MICROSOFT водит нас за нос?

k@linogen :
Я указывал не конкретно на Виджеты даже при выключении виджетов наблюдается загрузка процессора , которая исчезает при переходе на классическую тему.
У Вас судя по Вашим же словам мега-надежные источники. И вам Всё известно из первых рук. Наверняка Вам ничего не стоит открыть нам глаза и ответить на вопрос:" MICROSOFT водит нас за нос?"?

Задержки - при выключении любых или некоторых?
Насчет первых рук - они, по мере приближения, все удаляются и удаляются. Это только кажется, что достаточно на MSFT выйти. А там оказывается, тоже разделение труда существует, и всякие тонкости и нюансы знают совсем немногие.
Что касается вопроса, то в общем - не водит. Но то, что говорят менеджеры по маркетингу, может оказаться не всей правдой или правдой, но с ошибками, как они сами поняли то, что им пришло от разработчиков через техписателей. Даже наглядный пример есть - на русском сайте MSFT до сих пор висит страница с ошибками в описании системных требований висты.

народ, различайте пожалуйста ВИДжеты и ГАДжеты. это вещи реализованые на разных платформах. Напомню Виджеты в МакОС а Гаджеты у Виндовс.

k@linogen,
А что тут еще обсуждать - MICROSOFT водит нас за нос
И это печальный факт.
То что она (микрософт) сама себя тоже водит за нос - нас как бы и не касается - нам нужен Заявленный Полностью работающий продукт.
Но по моему, получим обрезок который яко-бы работает...
Обрезок уже сейчас и обрезать продолжают с каждой сборкой - теперь не удивлюсь, если из Висты уберут DX10

Pap,
Не уберут) Так как уже готовы новые DX10 ускорители, которые выйдут до конца года и вовсю уже пишутся игры под DX10.

k@linogen,
Похоже это очередной миф...
Ни nVidia с nv50/(G80 ???) ни AMD/ATI с R600 - что-то не спешат с обьявой своих продуктов...
Обьявляют только варианты улучшательства, типа R580+ и иже с ними...
А известный "ПоспИшил" Intel G965 ни как в концепцию DX10 не вписываеться

Интересно, что DX10 в аудио тоже какое-то смурное - пока это творение на крейтиве не попробую в полном обьеме (сейчас не поддерживается ни какой EAX :;) ) не поверю, что это хоть какой то шажек вперед.

Pap,

Ни nVidia с nv50/(G80 ???) ни AMD/ATI с R600 - что-то не спешат с обьявой своих продуктов... Обьявляют только варианты улучшательства, типа R580+ и иже с ними... писал:

Не AMD не Nvidia нет смысла анонсировать новое поколение ускорителей, когда ещё не готова к этому софт индустрия. А вот анонсировать улучшенные варианты наоборот очень просто, т.к. с вызреванием тех процесса и увеличением процента выхода годных кристаллов подрастает и разгонный потенциал чипов. Так что очень удобно выпустить подразогнанный чип текущего поколения усилив этим свою позицию на рынке.

[moder]Еще увижу тут оффтоп, то тема будет убита. За открытие благодарите Pap'а в PM =).[/moder]

Bear,
Спасибо.

Продолжу, пока непонятки -
Есть две сборки пре-RC1 5536 и 5552 Но это x86 - 32-х битные сборки.
Микрософт даже дал открыто скачивать x86 5536 сборку...

А где x64 сборка, что-то не слышно на CTP (куда уж до публичного скачивания).
Похоже
Сперва Виста выйдет в 32-чх битной версии и только некоторое время спустя в 64-х версии.
И мы присутствуем при разделении этих билдов...

Pap,
Врятли выход только х86 сборки - это следствие разделения разработок. Думаю что причину стоит искать вообще в том, зачем MS сделали этот Pre-RC он ведь не входил в предварительные планы, а тут они даже делают его общедоступным. На мой взгляд они поймали в нем какую-то ошибку, которая настолько серьёзна, что её нельзя пускать в RC1 но не настолько часто встречается, чтобы выявить её без публичного тестирования. А 64x версии это не грозит в следствии обязательности драйверов с цифровой подписью.

Pap :
А где x64 сборка, что-то не слышно на CTP (куда уж до публичного скачивания). Похоже сперва Виста выйдет в 32-чх битной версии и только некоторое время спустя в 64-х версии.
И мы присутствуем при разделении этих билдов...

Не похоже и не присутствуем. Были пояснения в бета-конференциях.

k@linogen :
зачем MS сделали этот Pre-RC он ведь не входил в предварительные планы, а тут они даже делают его общедоступным.

В планы - входил, а вот насчет общедоступности - да, внеплановое решение.

Игорь Лейко, у меня лично к тебе большая просьба, по твоим постам видно что ты обладаешь какой то информацией, не мог бы ты давать более существенные ответы, нежели чем односточие, интересно же всетаки.
А так выглядит что ты либо соглашаешься либо нет, и абсолютно ничем не подкрепляешь это. Или я не правильно все понял, и это твои личные размышления и довыды.

teppelskirch
Бета-конференции, не являются публично доступными, поэтому информацией, почерпнутой оттуда, я делиться могу далеко не всегда, так, намекнуть разве что. Но причину, по которой нету 5536 х64, Пол Доннели называл.
О публичном распространении 5536: в начале прошлой недели я писал Нику Уайту, из ответа было понятно, что следующей публичной версией должен быть RC1.

А кое-какой информацией действительно обладаю.
Я и Пол Доннели - http://forum.ixbt.com/post.cgi?id=attach:15:51722:602:1
Я со спины - datas/users/39215-ph.jpg
вот еще: http://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=15:51722-17#606

Я же говорил - задавайте вопросы, что знаю и что могу сказать - скажу.
Но на большие ответы времени не будет, скорее всего.
И предпочитаю обращение на "вы" - не мальчик уже. ;)

Игорь Лейко, прошу прощения за "ты" форум обезличивает.

Очень уж меня завлекла эта тема, прочитал всё, до последней строчки.
Теперь мне действительно понятно, что самая главная черта русского - это
огромное упрямство!

Скажу только одно:
Tor + Firewall = 100% Security on Windows and Linux!

ALKASH-47, Игорь Лейко,
не флеймите пожалуйста, а то опять топик закроют! пишите хотябы офф топ

[moder]Прально ;)[/moder]