Мечты о будущем Windows

Давайте просто мечтать. Чего хотелось бы ожидать от следующих версий Windows, разные предположения на эту тему и просто "ведущая аналитика"

У меня только одна мечта, чтобы винда была неуязвима к вирусам.

Singularity, как гласит админская мудрость, главная дыра в безопасности находится между монитором и компьютерным креслом.

ceu160193, тогда бы больше времени уходило на что-нибудь более полезное, чем удаление порноблокираторов и прочей нечисти с компьютеров чайников. Да ещё и не надо тратить деньги на антивирусное ПО. Это чисто эгоистическая мечта)

Singularity, это возможно, если запретить пользователю доступ почти всюду. Правда, это уже получается что то вроде смартфона или планшета. Судя по направлению развития винды, примерно в данном направлении все и движется...

хорошая идея, кстати. Надо будет подумать какие узкие места можно ограничить. Например запись в папки профиля.

Раз уж мечтать, то включаю режим Ванги в этом треде

От винды в будущем хотелось бы в первую очередь устаканивания интерфейса. Какое-то более плавное совмещение метро и рабочего стола, уход от кривой концепции "рабочий стол это приложение в котором работают другие приложения, но есть приложения, которые в этом приложении не работают, причем некоторых приложений при этом надо два несовместимых между собой экземпляра".

Я себе это представляю так:

Приложения все переходят с win32 на новое api (развивающийся и догоняющий старое api Runtime), поддержка старых приложений остается чисто в режиме эмуляции или вроде того и win32 больше не рекомендуется для создания новых приложений.

Все (в том числе не планшетные) приложения могут быть доступны через магазин. Но могут устанавливаться и отдельно, хотя это не так удобно для пользователей. Если рядовому юзеру удобнее искать и устанавливать приложения из магазина, а не из гугла, то решается целая куча проблем, в том числе с вирусами и всяким леваком.

Рабочего стола в виде привычной файлопомойки нету вообще. На его месте либо находится экран Пуск (нажали кнопку Пуск — все приложения свернулись в панель задач — увидели Пуск, нажали ещё раз — всё развернулось как было, то есть, кнопка Пуск по сути дублирует "Свернуть все окна" ). Либо ещё что-то (тут надо дополнительную фантазию подключать, я не знаю). Опять же, надо быстро глянуть живые плитки — мышь в угол, Aero Peek.
Панель задач всегда на своём месте (одна, а не две, как в Win8). За исключением двух случаев. Либо включено какое-то приложение в полноэкранном режиме (как сейчас видеоплееры и игры), либо включена настройка "Скрывать панель задач", при которой она вытягивается из края экрана.

Каждое приложение имеет из коробки два режима интерфейса, которые можно переключать. Один режим для десктопного стиля работы, другой для планшетного. Хотя и тот и другой выполнены в стиле метро (не в плане больших элементов, а в плане работы с типографикой и стремления к чистоте интерфейса, как пример десктопного модерн-интерфейса можно посмотреть последний Office).
Вот, IE или Skype — ОДНО приложение, но с двумя типами интерфейса, для мыши и для пальцев. Переключается банально кнопкой типа свернуть-развернуть-закрыть. Ну, или ещё каким-то простым и стандартным способом. Далеко это прятать не нужно, так как переключение может быть нужным довольно часто, если например человек использует девайс как планшет, а потом подключает его к докстанции с монитором, клавиатурой и мышью, и тут же начинает работать с ним как с ПК. Переключать ли сразу все приложения или по отдельности каждое — это уже вопрос. Я не знаю, как будет лучше. Наверное по отдельности, но с возможностью при надобности переключить всё сразу.

Также у приложений кроме кнопки "Развернуть" есть кнопка "На весь экран", при которой с экрана исчезает заголовок окна и панель задач, получаем то, как сейчас выглядят метро-приложения. В то же время их можно и в окне держать, если нужно.
При необходимости, приложения всё так же можно закреплять в тайловом режиме (возможно, более продвинутом, с не только вертикальным, но и горизонтальным делением).
Или второй вариант — сделать, чтобы отдельные приложения при переключении в планшетный режим могли быть только на полный экран или тайлами, но не могли быть в окне. Так будет даже проще, убирается ещё пара лишних сущностей.

Получается, интерфейс будет более навороченным, но на самом деле логика его работы для пользователя будет проще и понятнее, чем в Win8.
Надо на весь экран — включил на весь. Не надо — выключил. Надо интерфейс для пальцев — включил. Надо для мыши — переключил обратно. Опять же, что-то подобное можно посмотреть в последнем Office с переключаемым режимом для пальцев в десктопном интерфейсе. Вообще взять бы и доверить команде Office интерфейс Windows. Мне кажется, они сделали бы хорошо и правильно.

Выпуск Windows RT для процессоров Intel.
Возможность голосового управления системой.
Удаление проводника и реализация доступа к данным только через специальные API WinRT.
Реализация доступа к старому рабочему столу через виртуальную машину, по типу XP Mode, либо возможность размещения виртуальной машины в облаке, к примеру в Azure, за это можно брать дополнительную плату.
Возможность размещения в магазине классических приложений.
Запрет на запуск в системе ПО не имеющего цифровой подписи.
Воможность реализации классического интерфейса в WinRT и возможность переключения между интерфейсами.
Возможность закрепления панели задач, при котором она не прячется за левый край, а всегда отображается, как в IE11.

Ну вообще голосовое управление и сейчас есть, называется Speech Recognition, только там всего 5 языков поддерживается. А классические приложения и так есть в магазине.

Голосовое управление не нужно (в смысле нужно, но в качестве вспомогательного "на всякий случай", не более того), потому что им пользоваться банально напряжно по сравнению с нажиманием кнопок.

А классические приложения и так есть в магазине.

Только ссылки на них. Было бы хорошо, если б и их установка-удаление и прочее было организовано как и у метро-приложений.

ProVal писал:Голосовое управление не нужно (в смысле нужно, но в качестве вспомогательного "на всякий случай", не более того), потому что им пользоваться банально напряжно по сравнению с нажиманием кнопок.

А я думаю нужно не голосовое управление, а голосовой помощник с виртуальным интеллектом, мозги которого будут в облаке.
"Компьютер, музыку. Нет-нет, давай что-нибудь поспокойнее, эмбиент, например".

#209908 Andrey100 :
Удаление проводника и реализация доступа к данным только через специальные API WinRT.
Реализация доступа к старому рабочему столу через виртуальную машину, по типу XP Mode, либо возможность размещения виртуальной машины в облаке, к примеру в Azure, за это можно брать дополнительную плату.
Запрет на запуск в системе ПО не имеющего цифровой подписи.

1. Зачем нужны платные облачные виртуальные машины, если есть бесплатный VirtualBox?
2. Почему нужно ограничивать свободу пользователей, запрещая запускать настольные приложения, не имеющих цифровой подписи? Наоборот, сейчас все борятся за открытось, независимость от крупных корпораций, кроме того, это нарушает законные права пользователей устанавливать любые программы из любого источника !

Singularity, да, я как раз это и имело ввиду. Голосовой помощник...

Wusa, да, на Java, дыр в которой больше чем во всех продуктах Microsoft вместе взятых. Уж лучше Hyper-V или VMWare. К тому же бесплатность эмулятора не освобождает от покупки лицензии на установленные в нем ОС, да и в Windows RT не возможен запуск десктопных приложений.

Кто мешает разработчикам получить цифровую подпись? Их вроде не Microsoft, не Apple и не АНБ выдает? Зато это защитит пользователя от получения вместо полезной программы вирусов.

А распространение вирусов, пусть даже не сознательное, не нарушает права остальных пользователей? По мне так нарушает. Как это говорят, не знание закона не освобожает от ответственности.

По мне так нужно обязать провайдеров поднять NAP и WSUS и не допускать в сеть компьютеры пользователей, на которые не установлены все обновления безопасности, не установлен антивирус или просрочены антивирусные базы.

Да Java та ещё дыра. Недавно удалял вирусы на восьмёрке, все пролезли через эксплойты явы.

Что ж, я считаю, что без эволюции аппаратного обеспечения далеко мы не уйдем.
Хотелось бы полного перехода на современный интерфейс. Это большая работа как для Microsoft (постоянно шлифовать систему), так и для разработчиков - требования станут жестче (попробуйте хотя бы представить MathCad, Micro-Cap, или что вам ближе, в новом интерфейсе без потери функциональности). Но в итоге, когда все привыкнут, удобство и скорость работы повысятся в разы. Можно сравнить с переходом с Windows 3.1 на Windows 95.
Для того, чтобы стало удобнее этим всем пользоваться, нужно совсем другое железо. Сенсорные экраны, еще больше растянутые вширь мониторы, чтобы помещалось больше приложений (формат 21:9 - оптимальный, я считаю), системы голосового управления и управления жестами. Не стоит забывать и про "олдфагов", каким я себя также считаю - мне удобнее клавиатура и мышь, и для удобной работы в Windows 8 стало достаточно выучить сочетания клавиш.
Еще я думаю, что в будущем стоит ожидать преимущество тачпадов над мышами. Я подключаю мышь к ноутбуку только для того, чтобы играть или работать. Для обычного веб-серфинга и соцсетей под музыку хватает тачпада, настроенного под себя. Также со временем будут исчезать домашние компьютеры в привычном исполнении, большинство перейдет или на ноутбуки, или на планшеты, подключаемые по беспроводному соединению к телевизорам. Привычные "самосборные" компьютеры будут только на любителя, не исключаю, что в продаже останутся только высокопроизводительные комплектующие для игр или ресурсоемких приложений.