Обсуждение Windows 7 build 7600 RTM
federalstormer, не вижу проблемы. Возьмите x64 версию фотошопа и вытащите аналогичные файлы. Или можете попробовать с этими, только кидать их не в програм файлс, а в систем32, соответственно изменив в реестре пути к этим файлам.
mychaelo :
Есть сиды ,но только 1 и скорость 0,1по-моему вы ошиблись торрентом. там 139 сидов сейчас
x64 обзавелся торрентом. теперь ждем новостей от взора
Когда в результате получите размер исошника
SIZE: 2,520,268,800 Byte
вместо
7600.16385.090713-1255_x86fre_client_en-us_Retail_Ultimate-GRMCULFRER_EN_DVD.iso
SHA1: 5395DC4B38F7BDB1E005FF414DEEDFDB16DBF610
SIZE: 2,501,894,144 Byte
Не унывайте и качайте ИСЧО
И не забывайте, что взор далеко не истина в последней инстанции
PS: похоже в сети (и р2р в часности) сейчас плодятся одни только фейки.
Видимо кому-то это на руку
Pap, ну вобщем-то не секрет, что данные сборки собраны на коленке. У китайцев утекли только файлы из образа, а не сам образ. Создать из файлов образ, полностью соответствующий образу MS и чтоб сошлись все контрольные суммы крайне сложно, даже если файлы в образе будут 100% идентичными.
Если всё будет нормально, можно будет после утечки аутентичного образа просто докачать или пропатчить изменения, подобная практика уже была.
Ну незнаю , сейчас скачиваю со своего VPS скачанную сборку x32 как скачаю и соберу ее из архивов (3 раров) то выложу оригинальное название и полные хэши, за ссылкой в осло сеть и торрент - ко мне в ЛС дам всем кому надо
и да администрация что то я не вижу своего старого поста с картинкой куда он делся ?
Shift,Жаль картинку, но думаю хабру читают многие
Sorry за оффтоп
Когда в результате получите размер исошника
SIZE: 2,520,268,800 Byte
вместо 2,501,894,144
у меня получилось 2 501 378 048 (ультраисо). кстати, с помощью CDImage получается размер близкий к тому, который вы указали. оригинальные ИСО все равно никуда не утекали, поэтому когда они утекут, можно будет докачать недостающие байты. кстати китайцы все-таки модифицировали образ - они убрали файл ei.cfg, отвечающий за привязку к редакции. для большей аутентичности самопала необходимо и его вернуть тоже.
mychaelo Спасибо, так и сделаю!
mychaelo,
Как-то задолбало качать весь фейк.
В свое время, беты NT4 были только честными, от MS.
Потом потихоньку "лед тронулся" и на свистуне уже было где-то "фифти-фифти", но прдолжал все качать.
На лонгхорне уже от некоторых сборок пришлось отказаться, а уж эпопею об одной из сборок докачивающейся целый месяц, запомню до конца жизни (думаю не долго осталось небо коптить).
Сейчас отношусь к сборкам очень предвзято - нафига головная боль из-за кривой сборки
В часности есть вариант 64-х бьитной сборки 7600.16384 с побитой 15 частью - но странные люди не проверив SHA1 ставят, а потом удивляюся - какая кривая эта 7-ка (виста, логхорн, свистун нужное сами подставите)
К взору отношусь с большой долей скептицизма
Все дело в том, что в позапрошлом году первым ущучил, что они залили покоцанную до 2-х гигов RTM 32-х разрядной висты - и то что потом можно было недостающие 300 кил закачать и просто приложить, уже мое мнение об этом ресурсе не изменило.
Так что ждем офф RTM и по возможности от самих MS.
Ведь рано или поздно это все равно произойдет.
ЗЫ: трафик как и сам инет у меня халявный и к тому-же очень толчтый 90 мегов на вход.
Но все равно - считаю качать все фейки Win7 (со товарищи) НЕ НУЖНО
ИМХО
Johny-electric :
federalstormer, не вижу проблемы. Возьмите x64 версию фотошопа и вытащите аналогичные файлы. Или можете попробовать с этими, только кидать их не в програм файлс, а в систем32, соответственно изменив в реестре пути к этим файлам.
Пасиб за участие, но в лоб не получается. Пробовал я менять в реестре значения, создавал папки везде где можно, эффекта ноль.
Я в целом, ведь не особо понимаю сам процесс формирования в проводнике превьюшек, поэтому поверхностно разобраться не могу.
-----------------------------------------------------------------
С надеждой, что может быть кто откликнется - опишу подробно все:
1. Начиная с версий CS, Adobe перестала поддерживать вывод превью в проводнике (проталкивает свой глючный бридж)
2. Последняя версия, которая это делала - Photoshop 7.0
3. Когда я работал на 32 битной висте после его установки система начинала прекрасно видеть превьюхи псд. После же перехода на 64 битку все это в ней не работает.
4. Дллки, которые в архивах подобных вышеуказанному от 32 битных версий стандартных программ Адоб (я так понимаю)
5. На В7 (в частности я щз на сборке 7600, которая в этой теме обсуждается) ситуация никак не изменилась.6. Меняя пути, прочее, прочее... со стандартными (которые в инете) дллками не получается ровно ничего.
7. В новой х64 версии Фотошопа даже папок Shell нет, не говоря о дллках.
----------------------------------------------------------------
П.с. господа модераторы, просьба меня не"оффтопить", плз. В инете решения в принципе нет (ощущение, что я один во всем мире дизайнер работаю на 64 битном В7 - до этого висте и в стандартном проводнике Возможно кто-нить подскажет решение. Мне кажется, что это не особо сложно должно быть для того, кто шарит как устроен принцип вывод превьюх в х64.
Пасиб
фейки
вы по-моему путаете понятия
фейк - это подделка, когда например вместо 7600.16385 вам подсовывают 7264
здесь мы имеем дело с самопалами - это самосборные образы. можно собрать приближенный к оригинальному образу ISO, разница будет в нескольких килобайтах, которые торрент обнаружит и заменит. не доверять следует именно сборщикам. самому же можно собрать почти аутентичный образ. китайцы сделали две вещи
а) распаковали образ
б) удалили файл ei.cfg
если все сделать наоборот то получится практически совпадающий с официальным результат.
писал:вы по-моему путаете понятия
фейк - это подделка, когда например вместо 7600.16385 вам подсовывают 7264
здесь мы имеем дело с самопалами - это самосборные образы.
Да бросьте юлить - фейк, он и в африке фейк.
Достаточно одного измененного бита в сборке - чтобы это было фейком.
SHA1 не совпал - однозначно в топку.
Ибо сразу становятся возможным дополнительные люки глюки - которых до сих пор в сборках и так достаточно
Честно говоря - будь моя воля, просто бы запретил обсуждение именно фейков.
ЧесТные релизы обсуждаются намного конструктивние.
Это так же как кракнутые игры - сперва ломают, а потом удивляются "почему сломанное не правильно работает"
ЗЫ: творение рукоблудов можно и нужно обсуждать в каких-то других темах.
ИМХО
ЗЗЫ: рукоблуды - это совсем не ругательство. ОЧумелые ручки скорее достоинство, чем недостаток.
фейком
вы подменяете понятия. есть самовар и есть фейк. первое - это тот же образ с теми же файлами, но распакованный. он не может отличаться от официального, поскольку install.wim в нем нетронут (речь не идет о добавленных файлах, китайцы например добавили в образ файл MediaMeta.xml при этом удалив ei.cfg, что некритично вообще). фейк - это когда вообще запаковано не то, что вы предполагали. прошу сначала воспользоваться словарем, а потом писать "фейк".
Pap писал:
В свое время, беты NT4 были только честными, от MS.
Вот не надо ля-ля! Какой NT4? NT4 вышел в аж 96 году, хотя я уже в маразме и не помню точно. А инет в России стал появляться в массах только в 97-98 (Лебедева за скобки). Помню, был доступ в одном из залов ВДНХ за 15 баксов\полчаса. Какие сборки вы хотите в таких условиях? =)) Может, вы имели в виду NT5\2000? Вот этого добра было навалом, все прилавки были завалены бетками с тайтлом «Windows 2000 Полная Финальная Версия»..
Pap писал:Это так же как кракнутые игры - сперва ломают, а потом удивляются "почему сломанное не правильно работает"
Меня больше удивляет, когда лицензионная игра из-за StarForce отправляется в BSOD каждые 2 минуты, а «кракнутая» от того же Razor1911 — работает идеально.
И вообще, хватит разводить демагогию! Нужна «чистота»? Скачали бету, RC и хватит с вас, ждите RTM. Молча. Хватит забивать каналы тоннами флуда и дергать лишний раз несчастный SQL сервер этого форума..