Ukraine 
У меня такой вопрос почемы процы от AMD пишут модели например:
3000 а частота 1,8 ГГЦ, или Athlon X2 3800 2,01ГГЦ?
Почему не пишут для проца с частотой 2,0ГГЦ - 2000, для 1,8 -1800 и т. д.?
Russia Москва
server_64 :
У меня такой вопрос почемы процы от AMD пишут модели например:
3000 а частота 1,8 ГГЦ, или Athlon X2 3800 2,01ГГЦ?
Почему не пишут для проца с частотой 2,0ГГЦ - 2000, для 1,8 -1800 и т. д.?
Потому что от этого фирмы-производители с давних пор отказались.
Видимо, вопрос "почему?" следует переадресовать им.
Ukraine NMS, я подумал может ктонить знает.
Russia Москва
server_64 :
NMS, я подумал может ктонить знает.
Могу дать такой ответ: упомянутая разметка процессоров использовалась тогда, когда ключевую роль играли именно мегагерцы. В какой-то момент эволюции процессоров кол-во мегагерц перестало иметь значение, т.к. упор начал делаться на другие технологические составляющие.
Ukraine NMS, а на какие именнo?
Russia Москва
server_64 :
NMS, а на какие именнo?
Целесообразней почитать об этом в Сети.
Russia В 23425 км от Microsoft Ну, в многие объясняют это тем, что AthlonXp 3000+ работает со скоростью Pentiuma 4 3,00. Потому что конвейерность была разный (Athlon коротко-, а Pentium 4 длинно-, а чем короче конв., тем быстрее машинка.). Это такой рейтинг, сравнение. Ну и ясное дело, что это было маркетинговым ходом.
Moldavia server_64, амд еще с процов 1700+ (1460 Мгц) начали такую маркировку. мне кажется что с самого начала это было всего лишь рекламным ходом, ведь все видят цифру 1700, а не 1460 которая зарыта глубоко в мануале по процу.... а потом они просто решили не отказываться от этой маркировки и пошли такие процы как 5200+ и 6000+
Ukraine mdcool, а теперь ясно.