давайте сравним Perfomance Rating систем

Phan1om, 5.9 это максимум, поскольку сщуествует более производительное железо, чем то,что получает оценку 5.9.

Моя Оценка:
AMD Athlon(tm) 64 X2 4600+ - 5.1
DDR2-800 1GB Patriot - 4.5
nVIDIA GeForce 7900GS 256Mb: Aero - 5.9, 3D-5.9.
Seagate 320 gb SATA-II - 5.7.
Итого:4.5

блин я тут посмотрел ваши рейты,у мя у одного такая отстойная видяха?

и еще: у мя дрова стоят 158,24.. почему отображаются как 96,86?

BAKS, сними скрин, большой очень. Получишь +1.

У меня 6800GS, для игр 5.3, для Aero 5.9.

BAKS, отображаются где? В Performance Rating? Значит, драйвера установлены некорректно и на самом деле работает драйвер 96.86. У меня была такая история при замене .inf-файла перед установкой дров.

А вот и мой конфиг, с разгоном. Можно было б добиться и бОльшей оценки, но пока все устраивает.

swissglide :
BAKS, отображаются где? В Performance Rating? Значит, драйвера установлены некорректно и на самом деле работает драйвер 96.86. У меня была такая история при замене .inf-файла перед установкой дров.

а если я качал с сайта нвидиа и ничего не менял. просто взял скачал и поставил драйвер 158,24 на голую систему.. и в перфоманц 96 версия. однако порылся всистеме ,везде файлы 158,24 глюк рейта?

а у меня во как[pfs]64208-оценка.jpg[/pfs][pfs]64208-сведения.jpg[/pfs]

dongan, по англиски названия файлов пиши плиз - неоткрываются скриншоты просто

к вопросу про глюк с дровами возник второй вопрос, как можно получить 5,9 за жесткие диски? видел что обьем не так уж и важен. ~400гб, получило 5,7 и ~ 320гб тоже получило 5,7

BAKS, возможно 5,9 получат жёсткие диски с функцией Ready Drive.

Klerik112, а можно в двух словах обьяснить?

У меня 5.9 по жeскому диску,установлен Raid0 из 2 дисков по 80Гб.

забавно. если у памяти стандартные тайминги (5-5-5-15), то виста даёт оценку памяти 5.2
если тайминги поставить (3-3-3-9), то оценка сразу становится 5.9

WViR, да уж, забавно. Неужели тайминги влияют на быстродействие памяти