Реально нужный объем жд

Alex133 писал:уникально важные документы копировать на оба диска

уникальные документы на болванки писать надо

Чувствую, оффтопим несколько. Но я не понимаю, откуда добавится порядок, если нормально разложенные по папкам файлы еще и по логическим дискам раскидать?
Насчет времени доступа, согласен, есть такое дело. Но если периодически дефрагментировать диски, то этим можно пренебречь. Зато не будет проблемы, когда папка (или файл, например имадж двд9) не помещается ни на один диск, хотя в сумме на них места достаточно с запасом.
Понятно, что если диск 300Г, можно и разбить на 100 и 200, но разбивать мелочь в 80 гиг и меньше имхо нерационально.
Насчет хранения на болванках - пока что никто не может с уверенностью сказать, насколько это надежно. Есть немало фактов самопроизвольной порчи таковых. Слишком мало времени эти технологии находятся в широком пользовании. Одновременная же порча двух винтов - это только если комп украдут Вот тогда и болванки выручат.

Alex133 тебе скоко лет ? ты наверно не видел умерших компов за одну сек

Alex133, + разбиению - возможность относительно быстро восстановить или переустановть систему после сбоя.
еще много таких +
минусов меньше.

ptaha,
Собственно какая разница, сколько лет? В этом году 60 будет, к моему большому сожалению. С компами работаю с 1992 года, парк машин на работе около полутора тысяч компов. Все собирали сами, уже по нескольку раз, поскольку начинали-то с 386. Ломались по-всякому, но вот два харда одновременно никогда не портились. Впрочем два харда мало кому и ставили
Stellios,
Разницы для переустановки не вижу никакой, вернее минимальную - при переустановке со сносом системы минут 30 лишних понадобится для сливания данных на другой винт.
Но это исключительно ИМХО, для меня неудобств с разбиением мелких дисков больше.