Ни то виртуальная OS ни то виртуальный ПК
Часто натыкался в инете на программы которые позволяют запустить другую ОС в "окне". хочу поглазеть на Линукс но не хочется устанавливать его на хард. можно ли создать нечто вирутального ПК на который установить Линух а потом если что то пойдет "не так" снести все и чтоб следов не осталось))
musica, конечно можно, с помощью виртуальной машины.
Vlad_Master, там про линукс нет ни единого слова
Additonal Guest Operating System support:
Windows Vista® Ultimate Edition with Service Pack 1 (SP1)
Windows Vista® Business Edition with Service Pack 1 (SP1)
Windows Vista® Enterprise Edition with Service Pack 1 (SP1)
Windows Server® 2008 Standard
Windows XP Professional with Service Pack 3
Additional Host Operating System support:
Windows Vista® Ultimate Edition with Service Pack 1 (SP1)
Windows Vista® Business Edition with Service Pack 1 (SP1)
Windows Vista® Enterprise Edition with Service Pack 1 (SP1)
Windows XP Professional with Service Pack 3
Emptiness :
Vlad_Master, там про линукс нет ни единого слова
Additonal Guest Operating System support:
Windows Vista® Ultimate Edition with Service Pack 1 (SP1)
Windows Vista® Business Edition with Service Pack 1 (SP1)
Windows Vista® Enterprise Edition with Service Pack 1 (SP1)
Windows Server® 2008 Standard
Windows XP Professional with Service Pack 3
Additional Host Operating System support:
Windows Vista® Ultimate Edition with Service Pack 1 (SP1)
Windows Vista® Business Edition with Service Pack 1 (SP1)
Windows Vista® Enterprise Edition with Service Pack 1 (SP1)
Windows XP Professional with Service Pack 3
Я специально для тебя скачал и установил все работает!
так он платный от MS
musica, с какого это органа он платный?
поставь VirtualBox : он быстрый и бесплатный
можешь andLinux поставить: будешь запускать linux приложения прямо из меню windows
musica, VirtualPC 2007 бесплатен. Но я бы все-таки порекомендовал воспользоваться "платным" VMWare Workstation - лучше потратить больше времени, что бы с ней разобраться, чем изначально получать плохое впечатление с устаревшей продукцией.
К слову говоря, вот что-что, а VirtualPC все-таки продукт сомнительный. Бесплатен - да, на этом преимущества и заканчиваются. Сколько бы я ни любил Microsoft, но это надо признать. Но если и говорить о виртуализации Microsoft вообще, то нужно учитывать, что VirtualPC уже морально устарел (намекаю на приход коммерческого HyperV). Всяко со временем HyperV (или его части в составе другого продукта) перекочует на клиентские системы. Пока что же лично мне альтернативы VMWare не представляется.
еще хорош Parallels Workstation
Пока что же лично мне альтернативы VMWare не представляется.
VirtualBox 2.1.4 от 16.02.2009 для обычного юзера вполне подойдет.
В последней версии есть 3D
также и поддержка х64 OC.
Raiker, а чем вам не нравится Virtual PC? Приведите хотя бы парочку самых серьезных его минусов с точки зрения обычного пользователя ПК (мне просто интересно).
Dazila,
отсутствием поддержки ОС Linux, отсутствием поддержки USB, WMVare эмулирует SCSI диски, что увеличивает скорость работы.
Хотя я все же пользуюсь Virtual PC, т.к. первые два пункта меня вообще не интересуют, а третий не имеет особого занчения.
Andrey100, я точно также пользуюсь Virtual PC, потому как для моих целей работать с VMWare, это как стрелять из пушки по воробьям.
Когда в свое время мне захотелось посмотреть на линух, установил VMWare, однако сейчас, когда гостевая ОС нужна исключительно для запуска старых программ и для того, чтобы посмотреть, "а как это там называлось", мне вполне хватает VPC. ИМХО, маленькая простая программа для простых целей, которые тем не менее по каким-либо причинам нельзя выполнить на основной ОС.
Dazila писал:Raiker, а чем вам не нравится Virtual PC? Приведите хотя бы парочку самых серьезных его минусов с точки зрения обычного пользователя ПК (мне просто интересно).
Сегодня на первый план выходит отсутствие поддержки 64-битных гостевых систем. Затем, убогость настроек VirtualPC, которые по гибкости с VMWare не сравнить.
Далее, VirtualPC раз за разом радует своей тупостью. Например, ставит ограничение на выделяемый объем ОЗУ, не дает никаких настроек свопа. Про расширенную поддержку USB и SCSI уже сказано выше. Да и чего только стоит принудительная синхронизация часов BIOS с хостовыми (которую можно отключить только правкой конфига в XML).
Наконец, отсутствие целого ряда фич, вроде автоматизированной установки ОС, аппаратной поддержки DX9.0c, Unity.
Да и вообще работать с VMWare куда приятней и удобнее.