Что дешевле: бесплатное программное обеспечение или пиратская копия Windows?
17453
Обратитесь к любому пользователю компьютера, кто регулярно скачивает кинофильмы, программное обеспечение или музыку, не платя при этом ни за один из перечисленных видов контента. Спросите их, что они считают более дешевым, Microsoft Windows или Linux. Если они действительно задумаются над этим вопросом, то ответят вам, что Windows дешевле, потому как обе эти системы бесплатны, а в остальном Windows обходится дешевле своему пользователю.
А смысл обозначенного выше вопроса в том, что в том, что касается программного обеспечения для дома, пиратство является просто непреодолимой силой. Это является причиной того, что продажи программного обеспечения для предприятий продолжают расти (Office, Adobe Creative Suite), в то время как продажи игр продолжают падать и Microsoft Works распространяется бесплатно. Очень много людей, пользуясь sharing-сетями, получают копии нужного им софта от друзей, или даже покупают компьютеры за 400 долларов с предустановленным программным обеспечением на тысячи долларов.
У Дейва Гаттериджа (Dave Gutteridge) есть прекрасная под названием (Windows is Free), в которой говорится о том, что в данный момент Linux практически не может на равных конкурировать с Windows, потому как многие, взглянув на цену последней, смогут позволить себе только пиратскую копию ОС от Microsoft. Для многих домашних пользователей Windows является таким же бесплатным, как и Linux, и по соотношению цена/выгода у Windows позиция выгоднее.
Microsoft потворствует пиратству? Конечно же, это делается неофициально, но ведь сейчас для пиратов доступна даже Windows Vista, и этого вполне достаточно. Ведь все равно должен быть какой-то способ защитить Windows от пиратов, и неужели Microsoft - самая большая компания - разработчик программного обеспечения на планете - до сих пор его не нашла. Конечно, это вряд ли является главной причиной, но ведь если бы взлом Windows был бы так труден или даже невозможен, то тем самым Microsoft подтолкнула бы пользователей к использованию Linux.
Взгляните на литературу Microsoft на тему Windows Geniune Advantage. Там ничего не написано о контроле за работой на компьютере ваших детей, об использовании CD-R дисков, о контроле за файлами в sharing-сетях или о прекращении персонального пиратства. Нет, Microsoft сообщает нам о розничных продавцах, которые предустанавливают на новые ПК поддельные копии Windows, о выслеживании и облавах на склады, заполненные тысячами пиратских дисков с Windows Vista, и в значительной степени сосредотачивается на пиратских картелях, а не на пользователях.
Ответьте честно, если бы у вас не было денег, использовали бы вы пиратскую копию Windows. А если бы у вас были деньги, занимались бы вы пиратством в любом случае, вне зависимости от того, было бы это вызвано какими-то политическими причинами, или из-за лени, или же просто потому, что вы никогда не покупаете программное обеспечение?
К счастью для всех, от пиратства есть своя выгода, если взглянуть на него со стороны конкурентной борьбы. Если Microsoft хочет сохранять свое лидерство как производитель операционных систем, она нуждается в пиратстве, так как оно препятствует распространению Linux и сохраняет большую разницу в стоимости между Windows и Mac OS. В столь благоприятной для себя обстановке Microsoft устанавливает свою операционную систему на каждом отдельном компьютере и за это получает свою плату от постоянно растущего рынка компьютеров. И за то, что это стало возможным, надо благодарить пиратство.
Источник:
Перевод: Dazila
Комментарии
От всей души благодарю пиратов!
Если бы не они, таращился бы на черный экран!
Покупать софт за бешеные бабки когда есть такая альтернатива ИМХО тупо!
400 у.е. за Ultimate версию...
200 рублей и все чики-пуки! И главное - никакой разницы, и обновления ставятся и все идет!
Скажем так - это не правильная постановка вопроса.
Мы в России тоже живем достаточно бедно, но посмотрите народ умеет построить дома, яхты и самолеты нашим олигархам, а если собрать все это то, что сделано руками народа, а владеет жалкая кучка хитрых и пронырливых подонков, конечно, мы бы смогли не одну Windows иметь и легально, так и здесь тоже вопрос к кому ближе MS. Трудяги программисты, наверное ближе к народу, а верхушка зажравшаяся - наверно к нашим Абрамовичам, Берзовским Фридманам и прочей жидовской сволочи, обвороввавшей народ. И Линукс здесь не причем - это последняя оттдушина, когда окончательно кислород будут перекрывать, тогда и народ будет туда уходить, а этого MS страшно ьоится, как вообщем и наши олигархи боятся того, что народ начнет осознавать, что может сам себя прокормить и когда-гибудь просто плюнуть на них, потому как не бизнесмены они, а воры.
Впервые слышу речи о том "что Майкрософт потворствует пиратам", в достаточно офицмальном варианте (раньше слышал только обычные разговоры, обычных людей). Некий смысл, в таких действиях, допускаю есть: все "защиты", как я уже много раз говорил мешают лишь обычному пользователю, а хакеру на них (какими бы сложными "защиты" не были), плевать (если смысл взламывать, конечно есть)....
С другой стороны пользовться лицензионной версией ПО, если имеется такая возможность, порой гораздо удобнее...
А если бы у вас были деньги, занимались бы вы пиратством в любом случае, вне зависимости от того, было бы это вызвано какими-то политическими причинами, или из-за лени, или же просто потому, что вы никогда не покупаете программное обеспечение? Конечно да .Какой кайф когда вводишь кряк и видишь This product is licensed....
Какой кайф когда вводишь кряк и видишь This product is licensed....
- абсолютно согласен
Дочитал статью до конца - полностью отражает реальную ситуацию.
Единсвенное послесловие:
"- Аминь."
Если бы Linux поддерживал игрушки которые берет Windows то обязательно пересел бы, а так у меня на всякий случай есть домашняя версия WindowsXP которая шла с компьютером, а я пользуюсь корпоративной так как это почти тоже самое (самое главное я заплатил за Win). А вообще в ближайшем будующем когда куплю новый компьютер куплю себе Vista Ultimate которая стоит всего 11т.р., при зарплате в 20т.р. я могу себе позволить эту радость.
Bacdec
У меня XP Home Edition лицензия за 100 рублей - виста у меня есть но она крякнутая скаченная еще в конце 2006 года но ей я непользуюсь - непрет меня ее поведение и повторы ошибок мелкомягких 101 раз - вторая система у меня Mandriva Linux Discovery Spring 2007 лицензия за 950рублей ее я использую для интернет серфинга + работа в опеноффис +декодирование видео +сайты колупаю на нем +еще в фотошопе манстрячу малец + музыку и видео я гоняю почти постоянно + часть сетевых игрушек я запускаю из под него и чувствую себя на 99.9% защищенным так как в XP а темболее в Vista этого нормально недобьешся !
Если бы Linux поддерживал игрушки которые берет Windows то обязательно пересел бы писал:
Есть версии Doom3 и Quake4 под Линукс, причем родные, от id. UT2004 тоже отлично работает в Линухе, UT 3 тоже должен работать.
Для игр, у которых есть только win-версии есть прога wine, позволяющая запускать win-версии таких игр, как WoW, WC3, C&C Tiberium Wars, HL2, Call of Duty и т.д. Не все игры таким способом запускаются и не все работают 100% корректно, но те игры которые я перечислил работают идеально.
А вообще в ближайшем будующем когда куплю новый компьютер куплю себе Vista Ultimate которая стоит всего 11 т.р., при зарплате в 20т.р. я могу себе позволить эту радость.
Жжёшь!
Чё то я не понял, как у них пиратская винда оказалась дешевле линукса. Если пиратить только ОС (я не говорю воровать, так как "труд программистов" я не получу даже под NDA, даже если "куплю" - почитайте EULA), то винда точно дороже будет, если всё - то у обоих по нулям. Что же там они такого платного для Линукса нашли? Или оборудование для винды дешевле? 
ХМ..с точки зрения домашнего пользователя скажу что мне линь больше нравится - кодеки уже есть, опенофис тоже ненадо ничего качать, система незасирается, ненадо дефрагментировать диски
НО так как многие проги написаны для винды то мне приходится виндой пользоваться т.к. невсе проги работают в Wine
скорее тут говарится об дополнителных специфических програмах или настройке то да разработка/обслуживание для линя будет дороговато а так то что для хом продвинутого юзвера линь всамый раз(какая вам разница на каком браузере и в какой ОСи в инет заходить и открывать .doc . xls файлы слушать музыку и смотреть фильмы? для меня лично никакой [P.S. из игр я уже вырос ну в пасьянс или в шахматы могу поиграть для раслабухи а так нет])
P.S. тут у меня есть в районе сетка StarLink - там почти все на линь пересели - и играются в Wine - 5-15fps ниже правда но терпимо говарят;) так что это уже давно непроблема на лине в игры играть
LOST
Для игр есть такая прога как TransGaming Cedega пока только 67 игр 100% поодерживаются - но обещают в будущем что будут одаптировать почти все игры - и это не просто лала - так как их спонсируют нехило у меня в лицензии мандривы лежал купон с ключем и я когда его активировал при регистрации то этим ключем им 1$ в копилку пульнул + линукс сообщество их поддерживает неслабо есть даже интузиасты например один наш чекер перевел данную прогу на наш могучий и там в меню есть выбор нашего языка -это радует неслабо !
Из программ - я могу сказать что для человека занимающегося созданием и раскруткой сайтов я нашел альтернативу всем программам которыми я пользовался в винде - просто искать нужно а так никто тебе их нерекламирует на каждом сайте !
Видно автор траву курил перед тем как эту статью написать..И трава была очень крутая...Или бобла Бил ГЕЙ подогнал...
Статья отражает действительность. В том плане, что когда у человека есть выбор между БЕСПЛАТНЫМ Windows и БЕСПЛАТНЫМ Linux любой здравомыслящий человек, которому надо просто работать выберет Винду. И дело не в самой операционной системе, дело в наличии софта всякоразного. Да, под линь тоже всего хватает, и иногда даже попадаются такие штуки, которых под винду нет. Но тут уже вступает в дело привычка - человеку ПРИВЫЧНЕЕ скачать, к примеру, Firefox, кликнуть на иконку с десктопа и Next->next->finish. Это просто привычнее, чем открыть консоль и написать там sudo apt-get install firefox. Хотя второе ИМХО куда проще и быстрее.
Сам пользуюсь как форточкой, так и линём. Какую именно ОС загружать включая комп зависит от настроения. Но всё же, я придерживаюсь мнения, что Линукс - это не для всех пока-что (хотя может оно и к лучшему).
Ну а вообще же, популярность Винды обусловлена на мой взгляд тем, что винда - это стандарт. Именно она используется во всех учреждениях (включая школы).
Уже создан союз российских разработчиков на opensource. Через 2 года выйдет Российская ОС на Линуксе и будет установлена на компах всех школ... Так что следующее поколение будет Linux - юзерами, в равной степени как и ВИН-юзерами (предполагаю, что у них дома будет Вынь, а в школе Линь.)
to Vlaid
Вообще то ReactOS - это не Linux подобная ОС, просто исполюзуются openSource библиотеки.
openSource <> *nix - хотя многие путают
Лицензионный софт ? что это ?
А вообще в ближайшем будующем когда куплю новый компьютер куплю себе Vista Ultimate которая стоит всего 11т.р., при зарплате в 20т.р. я могу себе позволить эту радость. писал:
пацталом
По теме
- Microsoft может возобновить производство смартфонов на Android
- Вина за провал Kinect лежит только на Microsoft
- Каким я вижу будущее Windows
- Чем Windows 7 упростила мне жизнь (спец.приз)
- Чем Windows 7 упростила мне жизнь (первое место)
- Чем Windows 7 упростила мне жизнь (второе место)
- Чем Windows 7 упростила мне жизнь (третье место)
- Windows 7 в розовом цвете
- Причина нападок на Windows Vista
- Windows Vista и MacOS X Leopard: Юзабилити (часть III)