Как Vista умеет прерывать нирвану мультизагрузки

На днях я смотрел в окно, находящееся за моим столом. Это было примерно в 18:30 и только что зажглись огни Гайд-парка…

За окном была сцена зимней безмятежности, значительно помог подоконник, который не дал мне увидеть хаос улицы Сиднея в час пик.

В таком жизнерадостном состоянии я даже не заметил, что только что вместо выключения Ubuntu я выбрал гибернацию. В основном я избегаю гибернации на своем ноутбуке. За несколько лет я привык, что ОС работает как мой офис; первое что Вы делаете, когда утром открываете дверь это открытие нескольких окон. Но из-за отсутствия отопления пришлось вернуться на рабочее место.

После небольшого обеда и тщетной попытки согреться под «кучей теплых птиц», я загрузил свой ноутбук в Windows XP для небольшой прогулки по World of Warcraft.
Все было нормально, полностью в рамках обычного вечера. Это продолжалось до тех пор, пока я не пришел на работу на следующий день и не обнаружил кое-что, что заставило меня вопить от радости: сессия Ubuntu все еще оставалась сохраненной!
Да, этот длинный путаный анекдот вел к одному - хороший загрузчик, в данном случае GRUB, позволяет людям делать замечательные вещи.

После обнаружения этого я все проверил и оказалось, что Windows XP может быть одновременно гибернированным с Ubuntu на моем ноутбуке. Это значит, что я всегда имею готовую сессию каждой из этих систем.

Windows смехотворно быстро восстанавливается после гибернации, где-то за 10 секунд. Интересно, буду ли я когда-нибудь выключать его снова?
Это похоже на виртуализационную нирвану, причем сегодня!

Ладно, преувеличения в сторону. Это большая находка, однако я допускаю что много пользователей Linux, которые не так сильно напуганы использованием гибернации как я, уже имели радость обнаружить это раньше.

Так же Вы оказываетесь на шаг ближе к конечному результату истиной виртуализации - быстрому переключению между операционными системами. Конечно это не ALT + TAB, как описывают сторонники истиной виртуализации, но все же очень удобно.
Теперь плохо информированный человек может задаться вопросом, почему в заголовке я нападаю на Windows Vista и необходимо рассказать об этом. Почему? Из-за блога о загрузчике Vista, опубликованного на MSDN в конце прошлого года. Там объясняется, что Vista очищает MBR (master boot record, главная загрузочная запись) при установке. Он начинается со слов "Факты против установки Windows Vista".

MBR компьютера при установке Вашей ОС, мягко говоря, ведет себя слегка недружелюбно. И эта строчка от Microsoft о их пользователях, считающих ОС слишком сложной для установки если присутствуют дополнительные.
И кто к черту запускает установщик ОС для восстановления MBR? Я просто использую Knoppix. Извините, разве никто не упомянул, что Ваши инструменты администратора - полная шутка?

Это для того чтобы зарабатывать деньги на дорогой сертификации, Вы упростили инструменты и процедуры до такой степени, что даже наш онлайн-редактор Дэн Варн работающий на Mac сдал тест по главной программе управления без какого бы то ни было обучения на TechEd в прошлом году?

Любой дистрибутив Linux определяет наличие другой ОС и соответствующим образом конфигурирует систему, они достаточно хороши чтобы добавить Windows в Ваше загрузочное меню автоматически.
Почему Vista не может просто иметь приличный загрузчик, тем самым снимая бремя с пользователя или установщика по определению уже установленного загрузчика и соответствующей его конфигурации?

Интересен тот факт, что если у Вас загрузчик Microsoft и установщик определяет что он более новой версии, чем тот который устанавливается, то загрузчик остается неизменным.

Кроме того, это не сообщество open source не желает публиковать спецификации и не позволять программным продуктам конкурировать с их, так что для Microsoft разработка взаимодействия с ПО с открытым исходным кодом фактически гораздо проще, чем любой другой путь.

По сути, это вопрос управления Microsoft и осознания факта, что функциональная совместимость это не только неопределенное желание некоторых пользователей, а наиболее важное. Я говорю управление потому что если похвальное сообщение Криса Вилсона из команды IE имеет хотя бы зерно правды, разработчики компании уже это знают.

Учитывая как Windows препятствует возможности взаимодействия ОС которое мне необходимо для выполнения моей работы, я уверен что это хорошо известно программистам Microsoft.

Говорите ли вы о стороне потребителя и убеждаетесь что Ваш iPod работает совместно с Вашим холодильником LG или со стороны производителя и гарантируете что документация может быть открыта и правильно распечатана куда бы Вы ни отправили файл, функциональная совместимость - сейчас единственный интерес.
Если бы Dar/wine был достаточно доработан чтобы позволить пользователям OS X и Linux запускать абсолютно любые Win32 приложения, Microsoft потерпел бы крах.
Редмонду следует обратить внимание, что доброжелательность ушла. Люди используют Ваше ПО по необходимости, а не по желанию, и никакой aero glass этого не изменит. Каждый раз, когда Вы принимаете подобное решение при разработке ПО, Бог убивает Windows PC.

И каждый раз умирая, компьютер возрождается под управлением SuSE Linux Enterprise Desktop 10 или Ubuntu. Они становятся эмиссарами перемен.
Использование компьютера для просмотра видео и игр лучшая реклама для Linux, которую я нашел, потому что при сравнении удобства и быстродействия Windows Vista выглядит, безусловно, средневековым.
В конце концов, они даже открывают все ваши форматы документов - иногда Ваши офисные программы тратят на это уйму времени.

И так как у меня есть компьютеры под управлением Vista, еще одно - чертов журнал событий. После работы с ним пользователи в большинстве своем остаются смущенными и дезориентированными. Это была Ваша цель, хорошая работа!
И возвращаясь к главному вопросу этой статьи: Vista, держи свои лапы подальше от моего MBR. Тот факт, что твой загрузчик является совершенно примитивным это твоя вина, а не моя.

Источник: http://www.apcstart.com/
Перевод: K!R