С новым Windows Defender Microsoft планирует потеснить сторонние решения

Ну, Николай дал. Выбор всегда есть, разумеется, вот пусть Касперский и окучивает пользователей линукса, мака, хром ос или чего ещё. А то уменьшили до 6 дней, мать моя женщина, как он с вирусами вообще борется, если ему 6 дней мало. К слову, другие производители просто приняли это к сведению и всё и лишь Касперский на гавно изошёлся.

Касперский один из лидеров мирового рынка, поэтому он я думаю просто за всех отдувается. Активные жильцы подъезда пошли ругаться к председателю из-за холодной воды в горячем кране, остальные не пойдут) Смысл.

А вы представляете что такое исправить все возникающие с приходом обновления, например того же Creators Update конфликты и ошибки большого программного продукта? Если сама компания в своих же обновлениях порой неделю ищет конфликт вызывающий ошибку. Причем он может вылезти в последней сборке совершенно неожиданно, при этом миллионы клиентов под угрозой.

Nickolay, сейчас обновления Windows доступны задолго до официального релиза. Нет никакой сложности проверить совместимость своих продуктов заранее.
Проблема в том, что многие компании и слышать не хотят о бета-версиях винды.

ZagSer168, как неофициальный Компас-3D, плюсую.  

ZagSer168, но 6 дней это не серьезно... Дней 14 еще нормально, но за 6 дней внести изменения в тот же KIS или вообще корпоративное решение для совместимости с Windows 10, а как же после внесения изменений еще и протестировать тот же KIS перед выпуском для всех?

Получается разработчикам условно говоря 3 дня на адаптацию, а еще ведь надо найти какую-нибудь проблему несовместимости, и 3 дня на тестирование после изменений? Как-то не серьезно...

Сама Microsoft для тех же корпоративных клиентов выкатила Anniversary Update через несколько месяцев после релиза для всех потребителей, то есть еще ей понадобилось несколько месяцев тестирования на реальных потребителях, а не на инсайдерах... А Касперскому и другим на все про все 6 рабочих дней? Ну нереально это, качество продукта может сильно пострадать.

А толку от адаптации для превью-версий Windows 10 может попросту не быть, за неделю до релиза Creators Update внесут изменение в работу например с памятью накопительным обновлением, обновят сборку до xxxxxx.999 и кирдык, антивирусы начнут висеть, а через неделю уже релиз ОС потребителям..

Ну хорошо, допустим Майкрософт перегнула палку. Но, во-первых, вы сами заметили, что корпоративные пользователи получают обновление через несколько месяцев после обычных, вот и несколько месяцев у Касперского. Во-вторых, надо разобраться, что такое период адаптации? Спустя 6 дней антивирус перестанет работать на компьютерах пользователей? Нет. Всю жизнь, тот же Касперский, выпущенный под хп работал на висте, под висту на 7, под 7 на 8. А там разница между ос была куда больше, нежели чем между ревизиями 10.

Nickolay писал:
А Касперскому и другим на все про все 6 рабочих дней?

В принципе, тот же самый KIS ещё ни разу (по крайней мере последние несколько лет/версий) не был готов к новой версии Windows, после выхода которой лаборатории требовалось около месяца (а то и более) на выпуск совместимого продукта.

Помню, одно время мучался, ещё во времена 8-ки кажется: Java-апплеты в браузере не загружались, а нужно было для онлайн-банкинга. Потом оказалось, что это Каспер виноват, в одном из последующих обновлений исправили. Полгода мучений, спасибо тебе, Каспер! Потом после выхода 10-ки были глюки с добавлением и удалением плиток на экране Пуск - 10-ка вышла в августе, Каспер разродился обновлением-исправлением в октябре или ноябре. Три месяца мучений, спасибо тебе Каспер!

Не так давно удалил Каспера. Ну их нафиг - может, они и лучшие, да только и проблем доставляют немало. От базовых проблем спасёт встроенный антивирус 10-ки, а от более продвинутых - регулярные резервные копии на диски и в облака.

Обыватель, к сожалению, не понимает, что помимо разработки и тестирования ещё необходимо пройти сертификацию от Microsoft, в результате которой продукт получит плашку "Compatible with Windows 10". В противном случае Microsoft без предупреждения снесёт этот продукт при обновлении до новой версии. Проблема в том, что продукт должен быть сертифицирован именно для той версии Windows 10, которая отправится конечным пользователям. Таким образом, у Касперского есть 6 дней на то, чтобы внести изменения в продукт, протестировать в стенах ЛК и отправить на сертификацию Microsoft. Это несправедливо и это злоупотребление со стороны Microsoft.

И прежде, чем обыватель начнёт кидаться фразами из серии "кому нужен этот Касперский", "это его проблемы" и т.п., пусть обыватель вспомнит вот что. Все мы прекрасно видели на примере Windows Phone, что бывает с платформой, которую не поддерживают производители софта.

Sgt.Riggs, О! С возращением! Рад Вас снова видеть!

AmiDreAm, благодарю) Я периодически почитываю сайт, но крайне редко отмечаюсь.

Sgt.Riggs, я бы согласился, если бы не одно но - изменения ядра (от которых во многом и будет зависеть работа антивируса) почти никогда не делаются в самой последней сборке (самим еще нужно убедиться,  что синих и зеленых экранов не будет), так что времени на адаптацию, как правило, достаточно перед выходом следующей релизной версии.

С антивирусами вообще беда - наиболее параноидальные влезают в ядро системы не хуже руткита, зачастую даже теми же методами. Потом в один прекрасный день дырку в ядро закрывают, и здравствуй синий экран при загрузке. В чью сторону будут посылать лучи ненависти и так понятно.

Пример с Windows Phone немного некорректный - не было именно нужных среднестатистическому пользователю вещей. А антивирус кому нужен? Делает непонятно что, еще и тормозит, какие-то жуткие окошки иногда показывает.

Sgt.Riggs, что мешает Касперам выложить новую совместимую версию для скачивания, а уже потом получать на неё плашки и всё что душе угодно? Почему пользователь, который платит деньги, должен мучаться из-за несовместимости старой версии продукта?

Я понимаю проблемы Касперов - у них десятки параллельно разрабатываемых версий продуктов, и мороки с этим всем много. Но это их проблемы, а не пользователя. И начались они гораздо раньше, чем выход Windows 10 - как я писал выше, уже в Windows 8 было немало проблем с Каспером. Моё мнение: проблемы именно во внутренней кухне Лаборатории Касперского. Ну и чёрный пиар на этой теме.

ceu160193, никто и не спорит, что иные антивирусные решения вызывают боль ниже области поясницы. Я, например, пользуюсь продуктом одной известной словацкой компании. Это, тем не менее, не отменяет необходимости тестировать продукт на любой новой версии ядра. С драйверами и kernel-mode история всё же несколько сложнее, чем с обычным софтом.
В данном случае меня скорее беспокоит не судьба продуктов ЛК как таковых, а судьба конкуренции на платформе. Если Microsoft задавит конкуренцию, никто не станет лезть на такую платформу. А поскольку софт у Microsoft нынче весьма посредственный, то и платформа начнёт загибаться.

Flanter, сертификация - это не хотелка, а требование Microsoft для совместимости антивирусного ПО.

Тенденция к тому, чтобы в ядро вообще не лезли никакие программы, которым не требуется низкоуровневый доступ к железу. Антивирусы в нее не вписываются, из них UWP приложения не сделать. Да и о безопасности помним - если делать легальный доступ для тех программ, которым без этого никак, то нет гарантии, что через тот же вход не влезет что-нибудь нехорошее.

Поэтому намек такой - ваши антивирусы нужны исключительно для сканирования новых файлов, что не требует своих собственных драйверов, а обратную совместимость оставьте нам, чтобы нашу техподдержку не заваливали гневными письмами после каждого обновления ядра.

Ожидаем сканеры файлов в магазине, и соответствующую настройку в параметрах: "Выберите программу для проверки получаемых файлов".

Не думаю, что виндовсфон от отсутствия антивирусов проигрывает другим платформам. И виндовс 10 тоже. Майкрософт старается сделать свою как можно более защищённой, и эти шаги правильные и логичные. И ещё раз, кто-то просто принял правила игры, а кому-то лень ж*пой активней вертеть для блага пользователя. А в других приложениях конкуренции хоть отбавляй, медиаплееры, браузеры, камеры, мессенджеры, на любой вкус.

Не знаю на WP вообще не ловил вирусов ниразу. На десктопной платформе 1 раз и то не вирус даже, и то по своей же глупости (кучу лет тому назад).  10 в этом плане очень защищённая и ставить на неё что-то сторонее вообще не вижу смысла.

Полностью согласен, Windows 10 хорошо защищен. Вообще-то это - большой плюс - собственная активная защита самой операционной системы. Если у организма хороший иммунитет, то нет надобности сидеть на таблетках.