После обновления в Windows 10 пропадает звук

Линукс как он есть.

К тому, что в Лине частенько приходится покрасноглазить. Скажем после тех-же обновлений (там API перелопатили, формат конфигов и их расположение сменили, или еще что)...

Жить в Лине и не разу не залезть в терминал (не обязательно, правда, конкретно в него, но суть не в этом)... В общем я таких людей не знаю (либо они (либо, на худой конец, их "мальчики" с "девочками") в Лине не живут)...

Если брать аналоги, то похожее на сабж, в Лине, бывает при установки дров не из репозитория (что, порой, приходится делать: у тебя, например, новая железка, и в репах еще нет дров, что ее поддерживают)...

Скажем скачать последний блоб с сайта NVIDIA или ATI... Тогда, при обновлении ядра,  дрова надо переставить в ручную (в случае репозиторных дров это делается автоматом при обновлении ядра; но, в случае сторонних, дров надо переставить в ручную)...
Ну а теперь, смотрю, на радость Ъ Линуксоидов, такое и в Винде.

Singularity писал:
То есть в лине нельзя выключить обновления? Они насильно ставятся?

Вы внимательно прочитали, особенно про аналог?

И да. По поводу блокировок пакетов. Во первых новости о том, что пакет сломан, частенько, приохдит постфактум; в стиле записи в рассылках "вчера обновил пакет, потом три часа занимался секисом по привыоду в норму".  И этим написавшим, надо заметить, вполне можешь быть ты.

Во вторых. Пакеты порой обновлять надо (исправление багов, нужный  функционал, и подобное). Даже если потом, обновившись с текущей версии, приходится заниматься секисом приводя обновленный пакет к работоспособности (особенно ролинги этим грешить любят: с нуля поставишь, работает, а вот обновишь уже поставленную версию до версии "творчески переработанной" (саморй по себе хорошей и стабильной коли с нуля ставить, но вот обновляясь с предыдущей)...). И блокировать все в стиле "а вдруг" конкретно не дело.

Там нет LTS версии, где тщательно тестируется ПО?

Здесь могу только рассмеяться...

Да и про "сверхстабильные" коммерческие версии... Тоже...

Разве что, про насильность ставления в десятке могу согласится (и то зависит от версии; в некоторых можно, как минимум, оттянуть...).

Кстати по поводу "насильности". То тут, кстати говоря, от дистра многое зависит, а, также, от конкретного механизма обновления (оно, вы не поверите, вполне себе, может быть автоматическим (в том числе и дефолтно из коробки)).

По поводу-же LTS-ов...

То LTS дистр это какой дистр выпустился, практически таким он и остается все время поддержки (со всеми глюками и багами: "типа стабильность"; не надо думать, во время срока поддержки, о новых костылях, можно прожить на старых...). Ибо обновления, главным образом, лишь безопасочные. А не исправляльные-дополняльные (ибо исправления глюков и багов, часто, именно в новых версиях, и бэкпортятся далеко не так часто как хотелось-бы)...

Возьмем туже притчу во языцах: Бунту и ее LTS-ы (с вешающими систему Юнити-ми (баг такой был на энвидиях), и иже с ними)...

К "тщательному тестированию ПО" LTS-ы отношения имеют, мягко говоря, "мало" (нет..., в определенной степени конечно не без этого, но..., в целом...). Особенно если, как в случае той-же Бунты, стремятся выпускать дистры "точно в срок"...

Явная ориентация конечно не на unix-way, а на Эппл с их анальным рабством.

Вполне допускаю.

Туда-же цены у винфоновых флагманов на десятке как у у айфона (тут явно нацеленность на аудиторию которая покупают не рабочую железку, а покупает показ "своего статуса и докавзательство не нищебродности" (насколько в курсе, в Штатах (даже скетчи юмористические, про это, там, ходят), да и не только в них, одна из основных причин покупки продукции Эпплов).
Хотя, в редакции Майкрософт, "опыт Эппл", больше, именно, на "unix-way" тянет.

Ну... В Enterprise версии, насколько помню, вроде (коли мелкие, конечно, не отменили чего), сохранился полный контроль над обновлениями. Вплоть до возможности отключения обновления... Можно ли вносить пакеты в список "запрещенных" (как в старых версиях окошек), правда, не знаю... Десятую энтерпрайзу не глядел...

В профессионалках, можно, как минимум, отложить (что повышает шанс, как минимум, дождаться, "улучшения ситуации")...

Есть официальные, сторонние, утилиты которые, как минимум частично, решают эти проблемы (хотя согласен с тем, что из простых юзверей, о них мало кто слышал).

Ничего нельзя сделать только в Хоум версиях... Что есть, то есть...

Единственная серьезная проблема это отсутствие нормальных описаний большинства обновлений (что резко делает десятку "несколько рисковой" для многих)...

При этом, заметим, у меня речь не сколько о контроле, сколько о глюках. Коие, в десятке, вполне приблизились к "unix-way" (а в чем-то, даже, пожалуй, начали превосходить).

Настолько глючную Винду (даже если закрыть глаза на всю, ее, "скандальность") я не припомню...