Слухи: Windows 8.1 Update 2 и Windows Cloud
6660
Обновление Windows 8.1 Update 1 уже выпущено и теперь же всем интересно чего стоит ожидать дальше. В прошлом году появилась порция слухов о , которые должны совершить переход в "облака", и 10 версия станет полностью облачной ОС. Данная информация поступила от известного в узких кругах WZor, который на этот раз поделился информацией о следующем обновлении Windows 8.1.
Согласно новой информации, Microsoft выпустит новое обновление уже в сентябре этого года. Как оказалось, оно может носить название как Update 2, так и Windows 8.2 и пока внутри корпорации ведутся дискуссии на этот счет. В этом же обновлении мы сможем увидеть , который был представлен на конференции разработчиков Build 2014.
В Windows 9 может быть представлена новая версия Metro-интерфейса, но пока никакой более подробной информации нет. Что же до кнопки Пуск, то она будет доступна на всех устройствах без возможностей сенсорного ввода (ПК и серверных станциях), а на планшетах и гибридных устройствах все может быть организовано иначе.
Помимо того, внутри корпорации ведется работа над прототипом ОС под кодовым названием "Windows Cloud", которая возможно станет облачным вариантом Windows. Судя по слухам, клиентская часть вполне может стать бесплатной для скачивания, а возможность загрузки может быть реализована напрямую в BIOS ПК. Нечто подобное реализовано в Google Chrome OS, насколько же велика возможность увидеть нечто похожее от Microsoft?
Вопрос о ее функциональности остается открытым, а так же вопрос о том, насколько она будет пригодна для работы без наличия подключения к сети Интернет. Вполне вероятно, что в оффлайн-режиме будет доступна функциональность, похожая на Windows Starter, когда определенные возможности попросту недоступны.
Никакой более подробной информации WZor предоставить пока не смог, сославшись на внутренние тяжбы и ухудшение ситуации после ареста человека, ответственного за утечку сборок Windows 8.
Ко всему этому стоит относиться как к слухам, но, как мы уже знаем, информация от WZor часто оказывалась правдой, ну или очень близка к истине.
Источник:
Комментарии
Вторая Chrome OS никому не нужна... да и сама Chrome OS никому, по сутиЮ не нужна.
Линукс наше всё! 
да и сама Chrome OS никому, по сутиЮ не нужна
С этим согласен, в том виде что Хром ось продвигается сейчас, она действительна не нужна даром...
Лучше бы туже энергию да в Дроиды на "обычных десктопах" вложили (и пиление дроидов в целом, ибо, как я уже много раз говорил, дроид далеко не идеал, что-бы, сложа руки, на лаврах почивать (и в них многое стоит доработать: тоже, уже не раз мною упомянутое, закрытие запущенных приложений через таск менеджер это просто "шедевр" архитектуры))...
unihorn, потому что зачем их вообще закрывать, если они суспендятся? То же самое, что и с метро в 8ке. Кнопочку закрыть добавили по многочисленным просьбам, но само полноценное закрытие не требуется, поэтому осуществляется другими способами, а этот просто приостанавливает и убирает приложение с глаз подальше, чтоб не мешалось.
Ну и, кстати, из активных процессов программы в андроиде убираются из местного альт-таба смахиванием. То есть, по сути это и есть полное выключение приложения. Процесс остается только в кэше на всякий случай, в котором тоже затирается если кэш требуется более активным приложениям. Если приложение не работает в фоне специально и долго не вызывается обратно, то оно само сохраняет данные и вырубается, хотя его значок-скриншот и остается в списке последних использованных (альт-табе по совместительству).
Так что совершенно не вижу проблемы в том, что система (винда это или андроид, или ещё что) сама заботится об использовании ресурсов и закрытии приложений и позволяет пользователю об этом не думать, а просто использовать их.
Суспендятся говорите?
В восьмерке, и даже в WP (хоть там уже и не так удобно) я могу закрыть приложение непосредственно из приложения (не лазая куда-то "далеко на юг, в лечебные болота").
Включил почту, сделал все что-тебе надо, закрыл ее. Закрыл и выгрузил "большое представление плитки" нафиг из памяти.
Могу конечно и "засуспендить", но "суспендость" в том смысле что применяется к приложениям в фоне гораздо больше жрет ресурсов, чем вырубание нафиг: ибо в памяти все равно что-то висит, и скажи спасибо если висит не столько-же сколько было до "суспенда", ибо, не редко, "суспензость", являет из себя только отсутствие в активных процессах (достаточно сомнительная фича, надо заметить, которая если что и экономит, то разве что процессорное время; а память, фактически, оставляет, не редко, как есть)). И это касается и Винд, и Дроида.
Ну и, кстати, из активных процессов программы в андроиде убираются из местного альт-таба смахиванием.
Это убирает их лишь из "альт-таба". Ибо он лишь список недавних программ, и не более того. Само приложение останется в фоне.
Ждать "же долго", мягко говоря, не всегда "в кассу". Тот-же браузер с плеером и офисом мне далеко не всегда, постоянно, нужен в фоне. А забиться фон может так, что это, порой очень заметно (особенно на не топовых, или достаточно старых аппаратах).
Удобного закрытия, в Дроиде нет.
Я скажу больше, кнопка выход некоторых приложений, также их не выключает.
Толку от пустой оперативки? У программы понижается приоритет в памяти. Если она снова понадобилась, то вызывается мгновенно, так как осталась в памяти. Если память понадобилась другому приложению, то наименее приоритетное, с которым уже не работаешь, освободит ему место в момент его загрузки. Ну и суперфетч для десктопа примерно для того же изобрели, чтобы лишний раз не гонять приложения по оперативке и жесткому диску (или другой медленной энергонезависимой памяти) и чтобы после первого запуска дальше они открывались быстрее. Это рационально и подход правильный.
Ещё раз. Фон и суспенд — разные вещи. Суспенд не ест процессор и вываливается из оперативки при первой просьбе другого приложения. В андроиде для фоновых приложений прекращается работа в фоне, когда у них заканчиваются фоновые задачи или есть специальная кнопка выхода в самом приложении. Смахивание из альт-таба принудительно убивает процесс даже если он ещё был активным. Специально проверил на 4.1 на примере Subway Surfers.
Толку от пустой оперативки?
Толк в том, что она может быть полной для чего-то другого (а не ругаться на не хватку памяти (особенно кретично для нетопового дроида)).
В андроиде для фоновых приложений прекращается работа в фоне, когда у них заканчиваются фоновые задачи или есть специальная кнопка выхода в самом приложении
Может быть. Только до этого будет ругаться как только можно на нехватку памяти. Особенно Гугель Хром любит матюгаться.
есть специальная кнопка выхода в самом приложении
Которая из него, в 99,9 случаях не выходит (как, например, ES проводник) продолжая висеть в фоне.
И убить можно либо через таск, либо через левые приблуды. Из приложения убить, в 99,9 случаях нереал (и то, я, боюсь, сильно преууменьшил шанс закрытия из приложения).
И т. д., и т. п.
Лезть в левые преблуды и продираться через кучу лишней фигни, что-бы только закрыть приложение...
Хотя подобный функционал есть даже в самых тупых боксах Линя.
По теме
- Магазины приложений Windows 8 и Windows Phone 8.x перестают работать для обновления софта
- Уже 1 июля 2019 года прекратится обновление приложений Windows 8
- Прекращение работы Microsoft Store в Windows 8.x и WP 8.x
- Завершена основная поддержка Windows 8.1, а также Windows 10 Mobile (1511)
- Windows 7 и Windows 8.1 перешли на модель накопительных обновлений
- Пользователей заинтересовал загадочный патч KB3103709
- Microsoft изменила условия поддержки Windows 7/8.1 на устройствах с Intel Skylake
- Завтра заканчивается поддержка Windows 8
- Более 30 опциональных обновлений Windows будет выпущено сегодня
- Стоимость Windows 8.1 with Bing для производителей