Пираты предпочитают Windows XP новой Vista

Мдаа... с пиратством грустная ситуация у Микрософт... Будем надеяться, что больше людей перейдёт на легальный софт.

Помниться, раньше сидя на пиратском ХР, был в гуще событий. Что происходит? Что выпускают? Как блокируют? Как взламывают? Сейчас, окультурившись и приобретя лицушные программы, смотрю на происходящее как-то более спокойно. Вся эта возня с активациями и блокировками проходит мимо и меня не касается. Жить стало проще. Жить стало веселей.

Сейчас как-то даже брезгую немного, когда меня приглашают посмотреть, что не работает в компьютере, где винда палёная или офис и из-за этого глючит всё.

Жить стало веселей.

Не, друг, с пиратским переглюченным софтом жить нааамного веселей

не не , ты попробуй лицуху купить... спокойней в много раз

Наиболее действенной мерой борьбы с пиратством, на мой взгяд, является снижение цен на ПО, производимое MS. Про корпоративный сектор я не говорю, потому как там за лицензионностью ПО следят строго. Вот домашние пользователи широко пользуются пиратской продукцией. Мне очень понравилась акция MS по продаже MS Office 2007 для студентов (как раз домашний вариант): одна "коробка" на 3 ПК. К сожалению хромала реклама данной акции, т.к. многие были удивлены, что это действительно так. Еще бы я усилил рекламную компанию с целью довести до широких масс, как выглядит лицензионная продукция и что она дает пользователю. Вроде бы элементарно, но часто сталкиваешься с ситуацией, когда диск, купленные на рынке за 100 р., искренне считают лицензионным, а тот, который продают в специализированном магазине, с "накрученной" ценой.

newfriend, на самом деле активация лицухи и нелицухи отличаются на лишних 5-10 минут) Но, как программер, могу сказать что пиратство это хреново.
С другой стороны... пока есть возможность не заплатить, почему бы ей не воспользоваться.

Пока не прижмут со стороны МС очень сильно, так народ лицухи покупать и не будет...
А прижать не так сложно, например с помощью такого девайса www.ilok.com. Вопрос лишь в том хотят ли МС полностью избавиться от пиратства )

Мои приложения не вылетают. Операционка не глючит. Я не вздрагиваю при попытке программ скачать какое-то обновление. И не переживаю, что меня посадят за какое-то нелегальное ПО. По-моему, сохранение нервной системы - это очень многого стоит.

Вот случился СП3 на ХРшке, он поставился на СП2 и затёр активацию другу. Тогда мне не удалось найти ему активатора и пришлось через месяц сносить и ставить всё по новой. Что заняло немного немало несколько часов. И нафига мне такое счастье? Зачем мне было страдать этой хернёй (прости, конечно)? Только потому, что друг. У себя бы я это не потерпел. Вместо того чтобы жить и спокойно работать/играть или как угодно иначе отдыхать, я должен был сидеть и считать дни до отключения, облазивая весь интернет в поисках работающего активатора. Писец...

И, по-моему, людям просто объяснить преимущество лицухи. Этот друг оценил сполна мою ночёвку за его компьютером. Когда мы стали ставить вечером а в 4 утра я только домой от него вернулся. Все эти уловки с тем чтобы что-то хакнуть, что-то пропатчить, что-то заблокировать... Посмотрев на весь этот дурдом, друг таки осознал, что пора переходить на лицуху. Хотя, на самом деле, осознание это у него проснулось, когда я предложил купить легальные продукты, а он, отмахнувшись, ответил, мол, я завтра куплю ВСЁ на одном диске. И офис и фотошоп и висту. А когда у него обломилось, оббегав все магазины города, он так и не нашёл такого прекрасного диска, то вот ещё и тогда у него появилось понимание необходимости перехода на нормальные лицензионные продукты.

Пираты предпочитают XP потому, что сборок больше
Обычно на 100-рублевых дисках идет "оптимизированная и с темами Vista" ламосборка, какие пользуются популярностью у, мягко говоря, некомпетентных людей.

newfriend
немного наивный расказ.
Если вы не можете(или ваш друг) переустановить систему и программы за пару часов- а делаете это за ночь ,
то надо покупать лицезию??
А у меня винда за 20 минут устанавливается с програмками минимально необходимыми.
Я лицензию ХР купил для участия в зарубежных проектах, и для того чтобы пользоватся поддержкой на сотне нелецинзионных компьютеров )

Беседы майрософт о пиратстве напоминают мне ситуацию нынешнюю с нефтью: цены на нее падают, а бензин не дешевеет. Как в анекдоте - выросли цены на бензин,
возрасли расходы по его доставке машинами-бензовозами на АЗС, упали цены на нефть - надо компенсировать убыки от падения цен на нефть ценой на бензин )
Так и с майкрософт: если она считает приличным заглядывать на мой домашний компьютер, то я считаю приличным посчитать ее доходы от монополии. Они огромны.
Будет нормальный ценник на ОС - не будет пиратства. Будет 100% защита от пиратства - люди будут осваивать бесплатный Убанту и наконец поймут, что купив ХР нет нужды переходить на Виситу тратя 300 бачей на ОС еще косарей 5000 на замену ПО (всякие AutoCAD) и еще 5000 на модернизацию компьютеров и еще 5000 на обучение сотрудников.
Директор одной фирмы прикинул по деньгам и сказал - а зачем? Пусть конкуренты покупают, будут с крутой ОС, а у меня зять в администрации, я все равно тендеры выигрывать буду, пусть сотрудники хоть на счетах работают.

Einherjer
Чтобы собрать такую "ламосборку" надо очень и очень неплохо разбиратся в устройстве
установщика Виндовс, inf-файлах, подсистеме драйверов и многом другом.
Сомневаюсь, что вы разбираетесь в этом даже на уровне "ламосборщиков"...

Неверная статья! Висту сломать просто,даже c SP1! Рабочих активаторов в сети много! Дело в том,что большинство пользователей пока еще предпочитают Windows XP,потому у пиратов она пользуется спросом. Что касается пиратства,то считаю неправильным пользоваться ворованным софтом! Если кого-то не устраивает цена,то ее вправе устанавливать производитель программы. Если не устраивает качество,то тоже никто заставляет пользоваться. Но я признаю,что пиратские программы могут быть полезны временно,т.е. для ознакомления с программой или когда нет денег до покупки лицензии.

+10 rzum
вы единственны кто увидел суть статьи. И ошибку.
Хотя это не ошибка, а манипулирование фактами со стороны мелкософта.
Согласен с вами - пираты предпочитают, то что предпочитают юзеры.

>Чтобы собрать такую "ламосборку" надо очень и очень неплохо разбиратся в устройстве
>установщика Виндовс, inf-файлах, подсистеме драйверов и многом другом.
Только вот стабильнее она от этого не будет. И вообще "ламо" - это про тех, кто их использует.
Вообще я сомневаюсь, что надо быть таким крутым. Серьезные проекты, может быть, так и делают, но большинство просто порежут в нлайте, там же добавят темы и пр. - и все!

Я лицензию ХР купил для участия в зарубежных проектах, и для того чтобы пользоватся поддержкой на сотне нелецинзионных компьютеров ) писал:

Мне вот интересно, вы специально пишете какой вы деловой человек с крутой конфигурацией компьютера? По вашим язвительным комментариям ясно одно, что вы мало что из себя представляете. Какой умный человек будет в каждой статье, где существует слово "Vista", оставлять отрицательные комменты про нее?

А теперь по теме. Думаю, Пираты предпочитают XP Vista по нескольким факторам:

1)На рынке доля ХР больше, отсюда следует, что куча народу использует её и есть толк от подделки.Но! Это уже сейчас мало актуально, потому как ХР уже 7 лет, все уже давно обзамелись дистрибутивами, дисками, образами ХР оригинальной и от дельцов с полным набором активаторов.
2)Vista с точки зрения безопасности не та же XP, поэтому нужно время. Даже посмотреть на содержимое дисков, оно отличается.

Пройдет еще время, будет все так же как и с ХР у Vista.И куча вирусов и целый рынок подделок...

>>Что касается пиратства,то считаю неправильным пользоваться ворованным софтом!

Крайне опасное заблуждение - считать использование электронной копии каких-либо данных (информации), к которым относится и софт - воровством, кражей, пиратством и т.д. Вы же не проникали в закрытые помещения, не приставляли никому нож к горлу не брали ничего на абордаж. Вы в открытом доступе, скопировали из сети, или купили на честно заработанные деньги носитель (диск) с информацией.

Далее, рассмотрим процесс производства программного обеспечения. Издатель ПО, платит сотрудникам (программистам) работающим на написание конкретного ПО заработную плату в течении времени его написания и эта заработная плата ложится на себестоимость продукта. В себестоимость продукта входят затраты на содержание офиса, печать бумажной документации, тиражирование дисков, представительские, рекламу, командировочные и др. расходы по мелочи. С учетом ассортимента софта, который создается одновременно, суммарная себестоимость конечных продуктов сравнительно невелика. Начинаются продажи ПО. После определенного количества проданных лицензий все расходы, которые легли на себестоимость продукта - отбиваются. Далее начинается чистая, ничем не ограниченная прибыль, потом сверхприбыль. Тот же Microsoft отбивает производственную себестоимость продукта уже на стадии поставок крупным ОЕМ-производителям и корпоративным клиентам. Поэтому все продажи коробочных версий - это пополнение копилки сверхприбылей, с которых стригут дивиденды толстые дяди из за океана - а никак не воспоможествование "несчастным обездоленным программистам".
Что-ж у этих толстых ребят прекрасно получается промывание мозгов. Вы начинаете ощущать физиологическую потребность заплатить им деньги. На вас навесили тупые ярлыки - "вор, пират" и т.д. Типа купи софт - ныне это круто. На самом деле ничего вы не покупаете - это филькина грамота, пустое место. Элементарное мошенничество со стороны издателей, которым вы дарите собственные деньги ни за что.

Absx32!

У вас очень ограниченное понимание сути вопроса! Впервые узнаю,что програмное обеспечение это пустое место,филькина грамота! Кстати,вы забыли упомянуть про то,что в стоимость ПО входит и его поддержка,т.е. необходимые обновления,техническое сопровождение,а также развитие будущих программ. Не нужно думать,что после покрытия себестоимости продукции остается просто сидеть и считать деньги! Это как раз и есть "крайне опасное заблуждение". Любое програмное обеспечение-это результат напряженного труда и вложения денег,которое нужно постоянно продвигать,как и любой товар. Те,кто производит его вправе устанавливать условия его использования!

>>Те,кто производит его вправе устанавливать условия его использования!

Чушь полнейшая. Опаснейшее заблуждение. С какого перепугу производитель товара, УЖЕ получивший деньги за свой товар будет ставить мне условия использования этого товара. Если я купил Мерседес, я хочу буду на нем ездить, а хочу - буду в нем разводить кроликов. И вряд-ли корпорация Даймлер-Бенц АГ будет ставить мне какие-то "условия".

При чём здесь поддержка, а также развитие будущих программ. Все это УЖЕ заложено в СЕБЕСТОИМОСТИ. Которая окуплена.

>>Не нужно думать,что после покрытия себестоимости продукции остается просто сидеть и считать деньги!

Именно так. Сидеть и считать деньги. А "развитие", "новые проекты" и т.д. - это уже себестоимость НОВОГО товара.

"Благодаря более надежным средствам защиты от пиратства в Vista, пока что чаще всего подделывают XP. Но со временем все может измениться".

ха ха ха, а может просто и пираты понимают, что ХР лучше )))
вот линукс не боится пиратства "линух хочеш а не стырышь, у него открытый код" )))
интересно как МС собрался "наказать" коварных пиратов?? наверняка они забились по дальним углам и дрожат от страха

Опять линукс...
Линукс обсуждается на www.opennet.ru!!!

Полностью согласен с spellozz. ХР - это привычное массам ПО, и чтобы NT 6 достигла той же популярности, должно пройти время

newfriend
У меня лиценнзионка Windows XP Media Center глючит больше чем нелицензионка. Так что здесь ты не совсем прав.

Под условиями использования понимаются условия,описанные в лицензионном соглашении. Любая компания,при продаже товара выделяет часть полученной прибыли на дальнейшее развитие.Это такие простые вещи.

Absx32, у вас коммунистический подход к вопросу. Люди, приобретающие нелегальное ПО являются ворами и пиратами. Это факт.

>>Любая компания,при продаже товара выделяет часть полученной прибыли на дальнейшее развитие

Это не противоречит тому что я написал выше. Как известно из бухгалтерского учета, прибыль - это пассив, иными словами источник средств. За счет этого источника происходит финансирование активов, в том числе и тех затрат, которые идут "на дальнейшее развитие". Эти активы, приобретенные за счет прибыли, затем списываются на себестоимость НОВОЙ продукции (в том числе и через амортизацию основных средств), реализация новой продукции принесет НОВУЮ прибыль, и так по кругу. А вот так называемая "нераспределенная прибыль" - доля которой в общей прибыли акул софтостроения просто чудовищна - распиливается между держателями акций, и не имеет никакого отношения к поддержке "голодных программистов".

>>Absx32, у вас коммунистический подход к вопросу. Люди, приобретающие нелегальное ПО являются ворами и пиратами. Это факт.

Это не факт. Это называется навешивание ярлыков и промывка мозгов.

Люди, приобретающие нелегальное ПО являются ворами и пиратами.

Какой балбес будет приобретать нелегальное ПО ))) Качаются БЕСПЛАТНО оригинальные образы. Благо торрентов покамисть хватает.
Производители ПО должны сами предпринимать меры, чтобы не было ВОЗМОЖНОСТИ скачать/установить его нелегально. Как? Я уже выше написал пример. Тут же всех ставят раком и заставляют зарабатывать на лицензию. Жесткий метод, зато действует на 100%.

Absx32, всё таки у вас весьма слабое экономическое образование. Программное обеспечение - это не автомобиль, который вы купили и поехали делать на нём, что вам вздумается. Это НЕВЕРНАЯ ассоциация! Программное обеспечение - как аренда номера в отеле.

Вы арендовали номер, с правом пользования того, что в нём находится. Будь то телевизор, постель, ванна. Вас обеспечивают электричеством, водой. Служащие застилают вам постель по утрам и моют ванну. За всё это вы платите как за УСЛУГУ.

Аналогично и с ПО. Вы покупаете лицензию на право пользования продуктом. ПРАВО ПОЛЬЗОВАНИЯ. Вы не можете его модифицировать, как не можете перестроить свой номер, снеся стены, выбросив постель. Вы не можете подарить его кому-либо, так же как не можете подарить арендуемый номер. Он НЕ ВАШ!!! У вас ТОЛЬКО ПРАВО ПОЛЬЗОВАНИЯ. И если выхотите его ПЕРЕДАТЬ кому-либо, то пожалуйста. Только в этом случае перестаёте им пользоваться ВЫ. Потому что "номер" на ОДНОГО. И если вы кому-то дали право в нём пожить, то вы, автоматически, этот номер ОБЯЗАНЫ покинуть.

Вы не можете, сидя дома и ковыряя в носу, (или каком там отверстии вы обычно ковыряете?) посчитать себестоимость этого номера и сказать, что ваш абонемент на его пользование слишком дорог. Мол, если сложить все номера гостиницы, то они окупились ещё несколько лет назад. А отель, козлиный, наворачивает бабки на пустом месте, просто сбивая бабло с каждого нового постояльца НИЗАЧТО! Мол, покупая лицуху, вы платите за воздух, ибо себестоимость уже давно отбили первая сотня покупателей. Так давайте в отелях жить бесплатно, взламывать номера и ночевать в них. Потому что себестоимость этого отеля отбилась сто лет назад.

Простите, я не пытаюсь вас оскорбить, мне просто интересно, вы правда тупой, что считаете мошенничество с лицензией как и с дверьми в номера отеля "ЯРЛЫКОМ"?! Это мошенничество! Это преступление. И те, кто так поступают, ОБЯЗАНЫ нести материальную ответственность.

>>Аналогично и с ПО. Вы покупаете лицензию на право пользования продуктом. ПРАВО ПОЛЬЗОВАНИЯ. Вы не можете его модифицировать, как не можете перестроить свой номер, снеся стены, выбросив постель. Вы не можете подарить его кому-либо, так же как не можете подарить арендуемый номер.

Аналогия совершенно некорректна. Да отель сдает номера, постоялец оплачивает услугу. Но отель не может физически бесконтрольно копировать любое количество номеров, которое ему заблагорассудится сдать в аренду. Их количество ОГРАНИЧЕННО. Издатель ПО делает это в НЕОГРАНИЧЕННЫХ объемах. Потому что затраты на создание очередной копии "сдаваемого в аренду номера" у него стремятся к нулю. Поэтому - вот именно это и есть мошенничество.

PS А вот про отверстия давайте не будем, хотя если желаете можно и обсудить.

Простите, уважаемый, но то, что вы называете коммерческое копирование продуктов мошенничеством, говорит о вашей как экономической, так и правовой безграмотности. Компания может делать дополнительные копии продукта, если они востребованы на рынке. Как и строить дополнительные отели и также сдавать номера в пользование. Суть в том, что продаётся и приобретается УСЛУГА, а не ТОВАР. И ваше мышления об услуге в категориях товара лишь ещё раз подтверждает моё предположение об уровне вашего экономического образования. За сим становится очевидным, что ни о правовом, ни об экономическом аспекте распространения лицензионного ПО с вами просто нет смысла дискутировать. Пока вы не поднимите свой общеобразовательный уровень по дисциплинам Экономика и Юриспруденция.

Возьмем другую аналогию. Государство, обладая эксклюзивным правом на изготовление копий денежных знаков старается максимально защитить эти "копии" от несанкционированного копирования. Когда государство начинает бесконтрольный выпуск неограниченного количества этих "копий" в стране происходит гиперинфляция и ценность этих копий неудержимо стремится к нулю. И если государство не озаботилось защитой денежных знаков, то любой, кто изготовил их копию, неотличимую от оригинала, может использовать его по назначению. Примеры поищите в истории государства Российского.
Если издатель ПО бесконтрольно тиражирует копии своего ПО и при этом не озаботился его защитой, то и ценность такого ПО стремиться к нулю, а любая копия изготовленная кем-угодно может использоваться по назначению. И остается им только "лить слезы крокодиловы" по упущенной прибыли.

>>Суть в том, что продаётся и приобретается УСЛУГА, а не ТОВАР.

Если вы не понимаете, что любая услуга - это тоже товар, одна из разновидностей товара - то не вам рассуждать о степени моей грамотности в экономике и юриспруденции. На этом переход на личности предлагаю закрыть либо дальнейший диалог с вами буду вынужден прекратить.

Просто изумляющая некомпетентность. Денежные знаки, обеспечиваемые золотым запасом государства приравнять к коммерческому продукту. Вы ещё газ и нефть в качестве аналогии приведите. Так сказать, блесните умом.

newfriend
Просто человек ищет оправдания своим действиям,а не пытается трезво смотреть на вещи или просто заблуждается! Absx32! вам же просто и логично обосновали правомерность защиты лицензионных программ.Вы не понимаете,что программа это тоже результат труда,продукт! Для Вас это воздух,пустое место! Отсюда и Ваша позиция!

Вот блин народ понесло - смотрите я покупаю комп я его чувствую могу погладить пнуть итд - а вот как почувствовать авторские права для меня остается загадкой - я купил XP лицензию за 200р у знакомых сборщиков компов - так вот активировал ее все дела - пришли ко мне на комп 3 первых обновления после успешной перезагрузки у меня исчезает один системный фаил и я немогу банально запустить любое приложение - ладно скачал его со второго компа и скопировал - и так при каждой установке - звоню в техподдержку мелким они мне типа такого неможет быть типа обращайтесь к сборщику вашего компа я им и говорю что сборщик собственно я сам и дистрибьютив винды нелопатил а они мне это ваши проблемы мы ничем неможем вам помоч - при этом корпоротивка скаченная с инета таких глюков невыдает - так вот зачем мне нужена такая лицензия с такой поддержкой - причем ладно я купил за 200р а ведь она стоит около 3000р - после этого я забиваю на лицензионный софт как таковой !

FASHIST2142

Ты видимо купил ОЕМ! По ней техподдержку оказывает сборщик системы! У меня тоже была ОЕМ! Небыло таких глюков,все стабильно работало! А ты что вообще хотел? Лицензию надо было читать! Далее,говоришь комп ты можешь потрогать,пощупать,а программу значит ощутить не можешь! Удали программы,посмотрим на тебя что ты будешь делать с одним железом!

rzum



Я неговорил о программе я говорил об интелектуальной собственности - вот как мне ее пощупать и оценить !
Да у меня была OEM но я же сборщик компа в дистрибьютив я невносил никаких изменений дисочек майкросовта аля в галограмме - я хотел понять изза чего такое происходит - ладно мне бы сказали выслать им лог какойнить так для общего развития вдруг я неодин такой - может быть и не помогли бы но во всяком случае хоть сказали бы кто виноват - у нас в стране брать лицензионный софт это один гемморой и нереальная затрата бабла - прости но Фотошоп CS3 полная версия стоит 900$ у меня комп дешевле - я просто невижу смысла тратить такие деньги - скачал и пользуюсь - потому как нужно сначала оценить покупательскую способность в стране а потом ломить такие цены - а потом удивляются что ой пиратсво в стране процветает - я софт непокупаю я его качаю и в домашних условиях могу пользоватся нелицензионным софтом и играми - хотя игры я покупаю так как цены на них одекватные да и эстетическое удовольствие от коробочки подымает настроение - но вот когда брал другу ультимейт висту за 6000р что то такого я нечувствовал - просто кусок пластика и ключик неболее того !

Фотошоп CS3 полная версия стоит 900$ писал:

Кто этим профессионально занимается тот в мосяц получает на нолик больше.

Ну, блин, FASHIST2142, ты даешь! Сотовую связь ты тоже пнуть или пощупать не сможешь. Однако платишь за неё и пользуешься. А если она тебе не по корману, то не платишь и не пользуешься.

Но здесь прикол такой выходит. Сидит значит, FASHIST2142, чешет репу, и думает. Вот блин, мобилу купил, а связь такая дорогая. Что за хрень. Айда-ка я так мобилку настрою, чтобы она пиз*ла сеть и я мог звонить на халяву. Что я, лох какой-то?! Такие бабалосы выкидывать?! Ведь если посчитать, сколько стоит связь за год пользования, то моя трубка за 3 тыШЫ рублей в разы девшле. А коль скоро я её, связь, поШУпать и пнуть не могу, то с мнея и взядки гладки. Могу пиз*ть сколько хочу. К тому же я же не с коммерческой выгодой пиз*жу, а для себя, просто для дома, для личных целей, так сказать. Так какой лох будет платить за то, что для дома для личных целей, если можно просто это спиз*ть?..

Типичный русский обыватель.

незря существуют различные версии продуктов.Для дома, бля бизнеса и работы и тд. Зачем тебе дома профессиональный редактор? Картинки обрезать? Для таких простых и повседневных уже если на то пошло целей сущетвуют бесплатные аналоги

2 FASHIST2142
А производители ПО должны делать скидки для России из-за того что там живет такой народ? Который привык всю жизнь пи*дить и радоваться дома на печке от этого.

Игры выпускают пачками.Каждую неделю наверно новые.И что, если каждая будет стоить по 1000р., кому она нужна будет тогда?

профессиональное ПО для того и предназначено, чтобы служить иструментом человеку дл труда, для его профессии.Если тебе потребуется выкопать ямку в огороде то зачем брать экскаватор если можно воспользоваться лопаткой? Вот в чем дело.

И вы покупаете игрули для того чтобы поиграться неделю и забросить.За это не жалко отдать 300р.За лицуху. А Оперативной системой будешь пользоваться 2-3 года пока не выйдет новая и то, если захочешь.Вот так то.

Я для себя нашел программу очень нужную. Acronis True image. Так вот она спасла меня вчера от линуха.И избавила меня от геморроя с переустановкой и настройкой системы.Вот за это чудо я готов заплатить.И не пожалею. Потому как эта незаменимое ПО. За висту я тоже готов заплатить, т.к. она меня тоже целиком и полностью устраивает, и пользуюсь я ей каждый день. Те программы, которыми я пользуюь 2-3 раза в неделю а то и в месяц, япокупать не стану, просто потому, что они мне не нужны. Если уж говорить о чистоте ПО на компьютере, то лучше найду бесплатные аналоги.

spellozz




Вот неповериш нужна мне профессиональная версия - для доп заработка делаю на нем некоторые вещи для разработок сайтов - денег на этом больших не подымаю чтобы банально купить за 900 бакинских 1ну прогу - жирновато !
а то что нехотят снижать цены это уже их проблемы - я свою проблему решил а вот они нет - это ведь они хотят бабла а не я !
В играх я очень избирателен поэтому шлак не покупаю - реальных игр выходит ну 15 штук в год все остальное можно скачать и не платить - однако пиратства стало меньше когда стали снижать цены на лицензии - просто поняли что либо так либо никак !
К сожалению у нашего народа в большинстве сложилось не точто бы всю жизнь пи*дить - а просто считать кровно заработанные и грамотно их тратить - вот я сколько человеку одному непытался обьяснить что лицензия это все ляляки итд и что дома ее можно поставить - человек ответил мне а что пиратка хуже работает чтоли - зачем платить он мне сказал - приэтом ченловек себе одну акустику за 5000$ купил - вот такой у нас менталитет у народа - и хрен убедиш в том что это неправельно что нужно за это типа платить !

У меня подобная ситуация с ACDSee. Я был поклонником этой проги. Славно показывала картинки и конвертировала их. Но цена на боксовую версию мне показалась завышена. И я нашёл ей бесплатный аналог XnView. Да, не так гламурно. Зато честно. Не смог себе позволить коммерческую версию - взял бесплатную. Вполне цивилизовано. А не спиз*л и потом на всех форумах не строил из себя лоха, который не понимает, зачем такое покупать.

Наша страна находится на 2 месте в мире по пиратству после Китая. Мы не готовы еще платить пару сотен долларов за легальное ПО.

newfriend

Да, не так гламурно. Зато честно.

Это как - я раньше грабил и убивал, а теперь открыл для себя прелесть тренажерного зала ??
Если выступать в пользу лицензионного ПО, зачем вы признаетесь в том, что нарушали закон и пользовались нелегальным ПО ?
Или тот факт, что вы перешли на бесплатное ПО перечеркивает все прошлое пользование ACDSee ?

Завышена или нет цена, решать мне. Как и покупать или нет. Как и решать пользоватся пиратской версией или легальной.
Пока, я считаю, что на множество програмных продуктов цена завышена. Исключение WinXP- копейки стоит сейчас.
Так что я завсегда скачаю бесплато любую программу. А то что денег заплатить надо, я ж "не знал". Ни программа, ни сайт
меня "не предупреждали". Кто мне лицензионное соглашение показывал ?? Да и вообще это уже другая тема, в област права.
Например аренда ПО, уловка, которой пользуется билли, может и не прокатить по нашему законодательству, при вдумчивом рассмотрении...

незнание закона не освобождает от ответственности.Но сажать не будут)

Честно говоря, плохо понимаю возводящих пиратство в норму. Мне, к сожалению, приходится из-за нехватки денег пользоваться пиратским ПО, я вижу всю его ущербность.
С одной стороны, все очень просто - скачал с любимого портала софтину, применил к ней кряк и радуешься. Но радость может быть недолгой.
Если просто надо ввести серийник из кейгена - это еще терпимо, особенно если дистрибутив программы оригинальный.
Но подмена файлов (exe, dll) - это уже не вызывает доверия. Мало того, не знаешь, какой "гостинец" могут прислать пираты (уже было такое как-то). Учитывая то, что сейчас не всегда можно обойтись простым вводом ключа, таких кряков все больше. У меня не раз были глюки с таким софтом, включая невозможность нормального обновления. И это не только у меня было.
С пиратством я стал бороться просто - начал сокращать количество установленного ПО. Много программ я заменил на бесплатные или вообще на те, что в составе ОС. Пиратки у меня хоть и остались, но на данный момент я не нашел им замену.

Честно говоря, плохо понимаю возводящих пиратство в норму. Мне, к сожалению, приходится из-за нехватки денег пользоваться пиратским ПО, я вижу всю его ущербность.
хахаха
"ущербность" а я нагло юзаю пиратскую хр, вчера ставил хр сп2 и активировал ее брутально ломалкой! и мне совсем не стыдно, я не чувствую никакой ущербности.

Конечно, какой дурак в себе признает дурака?

хаааа хааа, дурак, ну конечно же , даун полный, не купил ХР а юзает на халяву, во идиот ))))

"я нагло юзаю пиратскую хр, вчера ставил хр сп2 и активировал ее брутально ломалкой! и мне совсем не стыдно, я не чувствую никакой ущербности"

Сложились стереотипы "Я лучше сворую,чем куплю! Что я лох чтоли?!","покупают лицензию только ненормальные","нафига платить за какието-там программки,этож воздух".Те,кто так мыслит-невежды,русские иваны.Это уровень "быдла".А кто понимает,что за любой программой стоит человеческий труд,чьи-то вложения,и бывает немалые,те в большинстве покупают лицензию или используют бесплатное ПО.

>>что за любой программой стоит человеческий труд

Этот труд УЖЕ оплачен.

>>чьи-то вложения,и бывает немалые

Билли что-ль? И прочих спекулянтов-инвесторов акционеров? На их дивиденды и прибыли - глубоко пох.

"Этот труд УЖЕ оплачен"
Тобой чтоли?

"На их дивиденды и прибыли - глубоко пох"
Я говорил про вложения ,а не про прибыль и дивиденты!

> Билли что-ль? И прочих спекулянтов-инвесторов акционеров? На их дивиденды и прибыли - глубоко пох.,
во-во, конечный программист мс не получит ни копейки, а кормить спекулянтов .. ну безусловно "быдло" не способно оценить адский труд билла. купить хр я готов за 15 уе, не больше, потому что использовать ее "встроенные возможности" не намерен, есть фри софт. аналоинично с виста, так что быдло гогочет над лицензиями ))))

Унас гопники гоготали над законом. Потом прижали. Почти все сидят. Хорошо стало. Так и с быдлом в ИТ поступят. Прижмут, пересажают несколько сотен-тысяч, так для примера, и остальный обосравшись от страха, тутже рты позакрывают. И будут молчать в плоточек о том, что они где-то лиценцию не купили.

а нам все равно (с) твердо верим мы в древнюю молву
храбрым будет тот, кто 3 раза в год, юзает бесплатно микрософт ))

#42307 newfriend @27.10.2008 20:45
Унас гопники гоготали над законом. Потом прижали. Почти все сидят. Хорошо стало. Так и с быдлом в ИТ поступят. Прижмут, пересажают несколько сотен-тысяч, так для примера, и остальный обосравшись от страха, тутже рты позакрывают. И будут молчать в плоточек о том, что они где-то лиценцию не купили.

Я думаю, что вы у вас там слишком хорошо к ним отнеслись. Вы знаете, их еще нужно порасстреливать за такое. Желательно прилюдно, из крупнокалиберного пулемета - тогда точно перестанут воровать, подлецы эдакие. А тех, кто смеялся - их еще пытать перед смертью желательно.

Сложились стереотипы "Я лучше сворую,чем куплю! Что я лох чтоли?!","покупают лицензию только ненормальные","нафига платить за какието-там программки,этож воздух".Те,кто так мыслит-невежды,русские иваны.Это уровень "быдла".А кто понимает,что за любой программой стоит человеческий труд,чьи-то вложения,и бывает немалые,те в большинстве покупают лицензию или используют бесплатное ПО.

а вот за бесплатным ПО стоит человеческий труд тоже - вас это не смущает? Вы думаете, что сотни миллионов строк кода сами собой написались? Скажите, вас не мучает совесть по ночам от того, что вы пользуетесь интеретом, который состоит из GPL-продуктов в основном, таких как апач, пхп, открытых протоклов и стандартов? Этот сайт также, кстати, работает на Linux+Apache - опенсорцном продукте. Вы не чувсвуете себя неблагодарным быдлом?

"а вот за бесплатным ПО стоит человеческий труд тоже - вас это не смущает? Вы думаете, что сотни миллионов строк кода сами собой написались? Скажите, вас не мучает совесть по ночам от того, что вы пользуетесь интеретом, который состоит из GPL-продуктов в основном, таких как апач, пхп, открытых протоклов и стандартов? Этот сайт также, кстати, работает на Linux+Apache - опенсорцном продукте. Вы не чувсвуете себя неблагодарным быдлом?"

severin!

Вы хоть поняли сами что написали???? Бесплатный софт распространяется бесплатно.Те,кто его создает прекрасно знают и согланы с этим. И большое спасибо таким программистам!

severin!

Ты вообще умеешь немного логически мыслить? Ты хоть школу закончил? Пишешь ахинею! Я вообще говорил про платный софт,который создается в коммерческих целях!

Вы хоть поняли сами что написали???? Бесплатный софт распространяется бесплатно.Те,кто его создает прекрасно знают и согланы с этим. И большое спасибо таким программистам!

В отличие от большинства тутошних хомячков, я всегда знаю, о чем пишу. Вы тут уповали на несправедливость пиратского софта, аппелируя к тому, что, мол, человеческий труд и вложения. Но при этом то, что GPL-софт распространяется бесплатно, автоматически обозначает, что за этими программами не стоит человеческий труд и никаких вложений, да? Вы же об этом говорили в предыдущих постах. Кстати, в разработку кубунты ввалено 10 миллионов американских вечнозеленых денег. Вы же пользуетесь беспалтными программами, никому ничего не заплатив и при этом ваша совесть чиста - очень удобно.

Ты вообще умеешь немного логически мыслить? Ты хоть школу закончил? Пишешь ахинею! Я вообще говорил про платный софт,который создается в коммерческих целях!

что же вы так разволновались, уважаемый собеседник? Поберегите нервные клетки. Вы будете смеяться, но я нахожу совершенно неверным сам принцип распространения нынешнего платного софта. Вы, заплатив за софт немалые деньги, фактически только можете им польоваться, причем производитель не несет никакой отвественности за свой продукт, что очень хорошо написано в соглашении. Т.е., купив килограмм колбасы, вы можете разрезать её и посомтреть - нет ли там крсиных хвостов и туалетной бумаги, например. Или отнести на экспертизу. Потому что я купил эту кобласу. А с софтом вы ничего подобного сделать не можете - ни проверить его на наличие руткитов или еще каких вредных программ - это незаконно. Причем фирма-изготовитель в любой

момент может сделать вашу копию программы неработоспособной, с чем вы тоже заранее соглашаетесь. И тут же всякие разные DRM с trusted calculating. А вот Эппл так вообще могут по своей прихоти даже удалить любой софт, который установлен на iPhone, например. Очень смешны все бандерлоги, которые соверешнно бесплатно, по своей собсвенной инициативе поддерживают подобные решения и еще обвиняют пользователей, которым такой подход не по нутру. Они их называют нарушителями закона, быдлом, красноглазыми нищебродами и еще хз как.
К слову, пиратство - это тоже следствие нынешней ценовой политики МС, как это не прискорбно. Вспомните, чем закончилось в свое время ограничение на употребление алкоголя в штатах и СССР - народ тупо нарушал закон и гнал самогон. потому что подобные законы придуманы глупыми и недалекими людьми. А может и не глупыми, а просто игнорирующими интересы рядового гражданина на свободу выбора.

severin

Я не плачу за бесплатные программы,т.к. за них не просят денег,бесплатная лицензия! Что здесь такого? Если кто-то трудится и ничего за это не просит,то я против не буду.

А с софтом вы ничего подобного сделать не можете - ни проверить его на наличие руткитов или еще каких вредных программ - это незаконно.

У каждой платной программы есть период времени,при котором пользователь может оценить ее. В случае,например, с офисом2007 он составляет 2 месяца.

severin
Кстати,приведите примеры,когда в легальном софте содержались руткиты и вредоносные программы.

кстати, забавный рассказ на сайте майкрософт надыбал:
http://www.microsoft.com/Rus/Antipiracy/TellAStory/Stories/license.mspx

Кстати,приведите примеры,когда в легальном софте содержались руткиты и вредоносные программы.

вот, например, свежая новость про эпл:
http://www.appscout.com/2008/10/apple_blocks_opera_mini_for_ip.php
кроме того, фирма Sony, особо отличилась на этом фронте:
http://sniff.clan.su/news/2007-08-29-164
http://www.cifrovik.ru/publish/open_article/7131
http://security.compulenta.ru/238702/
http://www.svoboda.org/ll/sci/1205/ll.120105-1.asp

ну и

кроме того, многие системы ДРМ фактически (но не юридически) являются руткитами. После скандала с sony те же symantec и касперский добавили этот руткит в свои базы этот руткит. А сколько еще других руткитов, которые таковыми антивирусами не признаются, находится у нас в системе - хз.

>>Цитата:
>>А с софтом вы ничего подобного сделать не можете - ни проверить его на наличие руткитов или >>еще каких вредных программ - это незаконно.

У каждой платной программы есть период времени,при котором пользователь может оценить ее. В случае,например, с офисом2007 он составляет 2 месяца.

и что, в течение этих 2-х месяцев вы имеете законное право, например, дизассемблировать какую-нибудь dll ? - нет, конечно.

И что с того! Да, sony использовала хакерские технологии для защиты,а apple опасаясь конкурентного браузера,сделал невозможным его использование в iphone. И из этого следует,что нужно нарушать закон? Использовать ломаные программы? Если,например,в магазине продадут бракованный товар,это значит можно его воровать?! Отнюдь!

и что, в течение этих 2-х месяцев вы имеете законное право, например, дизассемблировать какую-нибудь dll ? - нет, конечно. писал:

Платные программы имеют закрытый код! А что вы хотели? В разработку этих кодов вкладываются деньги и у разработчика есть право на защиту этого кода. Никто не заставляет их использовать,есть бесплатный софт с открытым кодом! А раз боитесь руткитов ,то тем более не пользуйтесь!

вот-вот, именно поэтому что вы и другие хомячки, обитающие на этом сайте и с пеной у рта априори оправдывающие проприетарных производителей софта во всем - потому вас и ждет светлое будущее, как здесь:
http://www.microsoft.com/Rus/Antipiracy/TellAStory/Stories/license.mspx

я очень сильно сомневаюсь, что вы ни разу в жизни не нарушили закон - купили, например, лицензионный CD и сграбили себе его в мп3, или просто образ скопировали на жесткий диск. Это ведь тоже нарушение закона РФ, даже если допустить, что вы ни разу в жизни не скачали ни одного нелегального мп3 трека либо фильма из инета, либо с винта своего друга. Но я очень сомневаюсь, что вы ни разу подобным образом не нарушили закон. А ведь, согласно нынешнему законодательству, это от 2 до 5 лет. Ну почему бы вам, так радеющему за соблюдение закона и копирайта, не показать нам всем пример и не сесть на пару годков хотя бы, а?

Дак всё очень просто:

Тупое выколачивание бабла из малограмотного населения - продажа воздуха - оно как бы не гламурно. А вот если прибегнуть к "благородным мотивам" - запустить сказку о том, как плохо будет жить бедным программистам, если немедленно не отстегнуть бабки софтоиздателям - то здесь уже появляются тысячи "защитников обездоленных программистов" с пеной у морды доказывающих, что "это единственно правильно, законно и морально".

С психологической точки зрения - это понятно - т.н. "синдром заложника", оправдывающего действия террориста, который над ним измывается. То есть грубо говоря - если чел. заплатил (хотя бы однажды) деньги за софт (оплатил воздух) он теперь просто обязан всеми правдами-неправдами поддерживать в собственных глазах иллюзию того, что поступил единственно верно. Ну кто-ж признается самому себе что он лох и болван, которого развели на капусту.

Ну почему бы вам, так радеющему за соблюдение закона и копирайта, не показать нам всем пример и не сесть на пару годков хотя бы, а? писал:

Хорошо бы тебе сесть и таким же как ты халявщикам,а?? Молчал бы лучше,что ворованный софт используешь!

Absx32

Тупое выколачивание бабла из малограмотного населения писал:

Среди этого "малограмотного" населения есть люди с ученой степенью и бизнесмены,которых лохами не назовешь!

продажа воздуха писал:

Если программы для тебя это просто воздух,то это многое говорит о твоей "грамотности"!

и я использую ворованный, но он меня уже достал,, ставлю мандриву )), меня ж заставляют использовать нелицуху, давай им отчет в докиске ... от 2007 офиса, господа, какойц докикс в половине гос учереджений до сих пор софти под дос, хоть его уже 100500 лет не поддерживают, и ничо! а вы виста, вин7 - это все не приживется, а кто и ставит - так ворованное!!!!!!!!! так шо, айти быдло гогочет "гагага"

Хорошо бы тебе сесть и таким же как ты халявщикам,а?? Молчал бы лучше,что ворованный софт используешь!

хахаха, значит, уважаемый собеседник таки нарушал закон? Но на нары, как я понял, не хочется почему-то. Странно. То есть кричать что все вокруг воры, а вот реально действовать по всей суровости закона, это мы ни-ни. Лучше тут покричим, на форуме. Свистеть - оно не мешки ворочать, ага.
Еще сильно страдает хомячизмом юзер newfriend - тому вообще "стало хорошо", когда пиратов посадили. Прям как будто 100 доллавор лично из рук Билла Гейтса получил - и радуется. Праведный гнев просто обуревает человека, ибо пиратские копии винХП требуют отмщения.
Тыкать на всех пальцем - это удобно, а как самим ответить по всей строгости закона ( который кстати, будет еще строже) - это мы ни-ни.
Я вам еще раз повторю - копирование почти любого цифрового контента (а не только виндоуз) уголовно наказуемо. И вы все наверняка нарушали таким образом закон, может быть, даже случайно и непреднамеренно, но все равно продолжаете махать своими жупелами копирайта.

кстати, господа, вот менчя назыавали и клоуном и быдлом и ваще предлагали стрелять таких как я, разве это нормально по правилам форума?

У каждого человека есть своё тёмное прошло. Тому не всегда человек виной. Что-то мы не знали, что-то не понимали. Вопрос в том, кем мы являемся сейчас? Людьми, пользующимися лицензионным софтом или мы горды своим воровством и кричим на каждом углу: "Я - вор", "Я воровал, ворую и буду воровать!"

В настоящее время люди уже понимают суть пиратского ПО. Только есть те, кто установил у себя лицензионное ПО, как я, например. И больше не переживает о проблемах со взломом или проверкой. А есть те, кто сознательно не захотел становиться законопослушным гражданином, и продолжает использовать нелицензионное ПО.

Вот этот второй вид людей и нужно призывать к ответственности. Их и нужно показательно сажать в тюрьму. Не тех, кто понял и перешёл на лицензию, а тех, кто понял, но гордо заявляет "Я - вор и буду воровать". Когда таких хамяков посадят, вот тогда будет хорошо.

newfriend извините, а если вот завтра цена на газ станет 2 у.е. за куб, хлеб станет по 5 уе, и метро 3 уе жетон, вы тоже будете соблюдать "закон" или по возможности уклонятся. Вот напрмер во всем мире нефть и бензин дешевеет, но машрутки в Украине дорожают (присем мотивируют это подорожанием!!!! бензина, кстати ездят на газу). Вы будете им платить? Понимая, что прибыль идет не водителям, не работникам метрополитена, не фермерам - а вот именно той куче капиталистов-быдлуганов, которая долбит нам про "равенство". Дайте мне гарантию, что мой рубль пойдет именно по назначению. Дадите? Платить спекулоянтам и банкирам мне неприятно - цель их никчемной жизни, если хотите, именно обобрать народ, так что иделогически я прав. Извиняюсь за оффтоп, но это для примера.
Производители софта (платного) и железа лицемерят, их цель не качественный товар, а заставить нас менять железо и софт чаще. тут до того, что иногда они противоречат сами себе.

хахаха, значит, уважаемый собеседник таки нарушал закон? Но на нары, как я понял, не хочется почему-то. Странно. То есть кричать что все вокруг воры, а вот реально действовать по всей суровости закона, это мы ни-ни. Лучше тут покричим, на форуме. Свистеть - оно не мешки ворочать, ага.

А теперь конкретно,все программное обеспечение у меня на ПК лицензионное,так что не надо вякать,что пустословлю! Где в моих постах написано,что я нарушил закон? Помимо того что ты оправдываешь воровство,так ты еще не обоснованно других обвиняешь! А знаешь почему?! Потому что у самого рыльце в пушку и пытаешся морально себя оправдать!

newfriend



Я вообще непереживаю по поводу всяких взломанных прогах - ну обновили мелкие проверку валидации недавно - на нужном сайте где я качаю все проги появилось противодействие на следующмй же день - поставил и работаю дальше без проблем - воровство у нас возведено в ранг типа неукрал значит хреново спать будеш ворочится всю ночь - друг вчера купил ноут ему предлогали касперского купить за 1000р он подумав сказал что ненадо ведь настраивать ноут он прегласил меня а у меня есть антивирус причем круче каспера раз в 10 да еще и с халявными ключами - а на 1000р мы купили пивка и водочки вот тема для траты денег а антивирусы и операционки мы скачаем из сети !
Да и убейся ап стену со своим лицензионным софтом - и никого непосадят так как нелицензионную продукцию я использую в личных целях и бабла на этом я не зарабатываю поэтому состава преступления нету и никакой закон уже неисправит положение - только снижение цен причем не на 3% а раз в 10 точно вот тогда можно говорить о войне с пиратской продукцией - а так одни языком мелят хню а другие поддакивают им - в итоге бардак и безпредел во всем !

А теперь конкретно,все программное обеспечение у меня на ПК лицензионное,так что не надо вякать,что пустословлю! Где в моих постах написано,что я нарушил закон? Помимо того что ты оправдываешь воровство,так ты еще не обоснованно других обвиняешь! А знаешь почему?! Потому что у самого рыльце в пушку и пытаешся морально себя оправдать!

не нарушали закон? А вот я вам не верю. Вы плохо видите? Я повторю для особо слепых - копирование мп3-треков из интеренета - это такой же срок, как и за винду. Это тоже объект авторского права, как и фильмы. Также сюда можно отнести электронные копии книг и даже тексты песен. Вот еще нервно злобствующий товарищ newfriend, который тоже очень плохо представляет себе, что такое копирайт. Копирайт, уважаемый, это не только лицензионная Виста, за которую вы тут рвете глотку, как за родину-мать. Сейчас копирайтом защишено почти вся мультимедиа-проудкция. Ну и сколько гигабайт музыки и фильмов на ваших винтах? Замечу скромно, что, согласно УК РФ, за это могут посадить на срок до 5 или даже 6 лет. Это уже котируется как особо тяжкое преступление, наравне с убийством или изнасилованием. В Британии хлопочут о тюремном сроке до 10 лет - уже как терроризм практически.

У каждого человека есть своё тёмное прошло. Тому не всегда человек виной. Что-то мы не знали, что-то не понимали. Вопрос в том, кем мы являемся сейчас? Людьми, пользующимися лицензионным софтом или мы горды своим воровством и кричим на каждом углу: "Я - вор", "Я воровал, ворую и буду воровать!"

Такие товарищи, как newfriend, яростно поддерживают (на словах) все эти законодательные инициативы, что есть классическим примеров сетевого хомячизма. Кстати, newfriend, вы не совсем понимаете значение этого термина. Вот вам ссылка - почитайте про т.н. http://lurkmore.ru/Стиллавин#.D0.91.D0.B0.D0.BD.D0.B4.D0.B5.D1.80.D0.BB.D0.BE.D0.B3.D0.B8_.D0.A1.D1.82.D0.B8.D0.BB.D0.BB.D0.B0.D0.B2.D0.B8.D0.BD.D0.B0.

не нарушали закон? А вот я вам не верю. Вы плохо видите? Я повторю для особо слепых - копирование мп3-треков из интеренета - это такой же срок, как и за винду. Это тоже объект авторского права, как и фильмы. Также сюда можно отнести электронные копии книг и даже тексты песен. писал:

Хахаха! А вот не поверишь, с интернета я музыку не скачивал! Всевидящий ты наш! Вот рассмешил! Мне проще в магазине купить! А то что ты не веришь,так это твои проблемы. Раньше,я чисто сердечно ))) признаюсь, тоже придерживался точки зрения,что лучше юзать пиратку! Но потом я выбрал для себя определенный набор добротного софта,которым пользовался,и приобрел на него лицензии. Отдал должное разработчикам! Только не надо опять мне про бесплатный софт заворачивать,он для того и писался,чтобы его бесплатно использовали.

смех продлевает жизнь, так что на здоровье.

Наверное стоит прояснить ситуация с копирайтом на такую мультимедийную продукцию, как фильмы и музыка. Если модераторы не похерят этот пост как офтоп, конечно.

Как бы то странно ни звучало, но тогда когда все копировали контент из интернета, я покупал диски. На них стояли копирайты. И переводил их в МР3 к себе на комп. Это не является противозаконным. Больше того, даже если я выброшу сами диски, и у меня, якобы, не останется свидетельств о легальном прошлом, то даже это не помеха. У нас презумпция невиновности. То есть они должны доказать, что я скачал нелегальную копию. Например, по наличию в логах какого-то пиратского сайта моего ip. А такового нет. Как следствие, мои гигабайты музыки - легальный контент и меня за него не посадят.

Затем я заходил в магазины и покупал МР3шные коллекции. Это был уже где-то 2001й год. Что у меня на дисках написано? «© 2001 Delta-MM Corp. Все права защищены. Для распространения на территории СНГ и стран Балтии». То есть данные диски соответствуют нормам законодательства. А правда ли они соответствуют? – спросите вы. А вот это, дорогие, уже не моё дело выяснять. Пусть этим занимается ОБЭП. Проверяет магазин, или Дельту ММ и иже с ними. Я не несу ответственности за возможное нарушение ими закона.

В последнее время я не покупаю дисков вообще. Я пользуюсь «Медиазоной». Есть у нашего провайдера такая платная услуга. Отдаёшь столько-то рублей и имеешь право пользоваться контентом. Что, я, собственно, в соответствии с договорными условиями и делаю. Мне предоставили право пользования этой зоной? Да. Я и копирую оттуда. Опять же, проверка – вперёд, все вопросы к моему провайдеру. Он несёт ответственность за распространяемый контент, но не я. Я – лишь клиент, потребляющий его услугу. Если окажется, что у него нет прав распространять эту продукцию, то это ОН виноват, что предоставлял такую услугу, но не я, что ей пользовался. И ОН будет за это наказан. Я же благородно удалю скаченные оттуда контент, при условии возвращения мне моих денег.

Так что, ни в одном из трёх случаев своей практики накопления музыкальной продукции, я не испытываю волнения. С фильмами аналогичная история.

У меня прекрасная законопослушная история. А у вас? Где качаете вы? На торрентах? )))

FASHIST2142, si_, и иже с ними. Простите, всех не упомню.

Пища для размышления. Вы понимаете, что по факту признания Интернета источником массовой информации (СМИ), ваши посты о воровстве (пользовании нелегальным ПО) будут считаться опубликованными чистосердечными признаниями в совершении уголовных деяний? Подумайте об этом.

Вы считаете меня злобным. Но это не так. Я - вполне мирный человек и не собираюсь подавать лично на вас в суд. Другой момент, что при очередном ужесточении закона об авторском праве, или ужесточении его исполнения, могут прижать администрацию данного сайта на предмет того, что его пользователи изливают душу о своих правонарушениях, а они не поставили в известность соответствующие инстанции. И тогда по шапке получат администраторы, которые этому не обрадуются (им же не хочется, чтобы из-за таких отдельных нерадивых индивидов закрыли сайт, как пропагандирующих противозаконные действия), и очень быстренько передадут всю информацию о вас, ваших постах и ваших посещениях (откуда, когда, с какого ip).

Может это дело не сегодняшнего дня. Но давность преступлений в России составляет 10 лет. Это значит, что даже 2018м году, сохранись к тому времени логии на сервере и эта база данных с сообщениями, к вам домой, порядочному семьянину с детьми СМОГУТ прийти и отдать под суд за ваши незаконные действия сегодня. Так что, в очередной раз призываю умерить свою прыть и гордость за ваши неправомерные деяния.

любезный мой друг, newfriend, я поставил линукс - мандриву 2009, так что вперед- проверяйте, ищите незаконное, приходите в мой дом, имои двери открыты, хе хе. ваш закон в сфере айти - ничто, люббой грамотный айтишник легко выкрутится, а придурки менеджеры, юристы и прочие упыри, разводящие народ на лавандос будукт в жж... )))))) так шо милости просим!

> Может это дело не сегодняшнего дня. Но давность преступлений в России составляет 10 лет. Это значит, что даже 2018м году, сохранись к тому > времени логии на сервере и эта база данных с сообщениями, к вам домой, порядочному семьянину с детьми СМОГУТ прийти и отдать под суд за
> ваши незаконные действия сегодня. Так что, в очередной раз призываю умерить свою прыть и гордость за ваши неправомерные деяния.

кстати, глубокоуважаемый, вы намекаете, что я не закончил десятилетку? хе хе , и кстати живу я не в России, правда это не сильно меняет дело.
а считать написанное в форуме "ставил пиратку" доказательством нельзя )), я буду все отрицаить и все, кстати, сударь, а Вы уже сделали нотариально заверенный скриншот?

FASHIST2142, si_, и иже с ними. Простите, всех не упомню.

Пища для размышления. Вы понимаете, что по факту признания Интернета источником массовой информации (СМИ), ваши посты о воровстве (пользовании нелегальным ПО) будут считаться опубликованными чистосердечными признаниями в совершении уголовных деяний? Подумайте об этом.

очень похоже рассуждает "чиновник катгории А" Алкснис. Не сомневаюсь, что поддержали бы все его начинания - очень интересные высказываения от него можно услышать.

Как бы то странно ни звучало, но тогда когда все копировали контент из интернета, я покупал диски. На них стояли копирайты. И переводил их в МР3 к себе на комп. Это не является противозаконным

Ошибаетесь, это является противозаконным.
http://www.securitylab.ru/news/351695.php
В Британии такой закон приняли еще раньше, кстати.

Вы считаете меня злобным. Но это не так. Я - вполне мирный человек и не собираюсь подавать лично на вас в суд

я вам очень за это благодарен

У меня прекрасная законопослушная история.

вы недооцениваете законодательство. А ведь оно еще будет ужесточаться.

Может это дело не сегодняшнего дня. Но давность преступлений в России составляет 10 лет. Это значит, что даже 2018м году, сохранись к тому времени логии на сервере и эта база данных с сообщениями, к вам домой, порядочному семьянину с детьми СМОГУТ прийти и отдать под суд за ваши незаконные действия сегодня. Так что, в очередной раз призываю умерить свою прыть и гордость за ваши неправомерные деяния.

как говорится, время рассудит, но "контора пишет" тем временем, да.
Могу посоветовать вам почитать коротенькую статейку:
http://www.securitylab.ru/news/308155.php

newfriend




Я писал что в домашних условиях я могу использовать то что мне захочется - это неявляется нарушением так как на этом я неделаю деньги а значит состава преступления нету - о каком сроке давности преступления вы говорите если по закону его и небыло этого преступления \потом мне поровну пусть прийдут я тебя уверяю 10 минут мне хватит чтобы позвонить кому надо и там решают любые проблемы поверь \ - потом ты в какой стране живеш ты просто пойми - таже майкрософт накрыла митинский радиорынок на предмет левых дисков для XB360 - накрыли 20 павельонов ты думаеш что хоть один протокол был составлен нет просто с каждой точки содрали по 10000$ - и все счастливы - на следующий же день было все как раньше просто на витрине перестали светить диски а продавать по требованию покупателя из подполы - и ничего неизменилось !

Копирование музыкального диска на компьютер не является нарушением авторского права. Статья, на которую вы ссылаетесь, сообщает, что копирование возможно в случае"...если данная деятельность самостоятельно осуществляется лицами, обладающими правами на использование таких объектов авторских и смежных прав в силу федерального закона или договора". Так вот, приобретая лицензионный диск, я становлюсь правообладателем. Обладателем не абсолютного, а смежного права. То есть, я могу пользоваться данным продуктом и создавать его копии. Другой момент, что у меня нет права на ИЗГОТОВЛЕНИЕ КОПИЙ, то есть коммерческое производство с последующим распространением.

И ещё вот что мне не даёт покоя. Откуда берётся эта детская наивность? Где сказано, что лицензирование является обязательным лишь в случае, если вы используете продукт в коммерческих целях? Получается, что если я решу установить игру Квейк у себя в компьютерном клубе, то я должен купить лицензию. Если я захочу установить его дома, то я должен купить лицензию. ЗАТО!!! Если я захочу установить дома Виндовс, Офис, Фотошоп и Корел, то вот их-то лицензию покупать не надо. Ибо ш ясно шо для дома! В каком лицензионном соглашении написано, что домашнее пользование данными продуктами освобождает вас от необходимости приобретать лицензию?

Если бы эта ваша наивная мечта была правдой, то тогда при установки Виндовса, Офиса, Фотошопа и других программ, у вас бы спрашивали: 1) Установка для офиса (введите серийный номер); 2) Установка для дома (нажмите кнопку "Далее"). Вот только не припоминаю я такого. Видать потому, что никем, кроме наивных мечтателей с низким уровнем юридического образования это в голову не приходило. Тот факт, что Микрософт, Эдоб, Корел и некоторые другие компании выпустили свои продукты в коммерческой редакции и академической, вовсе НЕ ОЗНАЧАЕТ, что дома вы можете их использовать просто так. НЕ ОЗНАЧАЛО, НЕ ОЗНАЧАЕТ И НЕ БУДЕТ ОЗНАЧАТЬ, пока они сами не сделают соответствующее изменение в лицензии.

newfriend





Кто меня ограничит в том что я скачал из инета софт нелицензионный - правельно никто - кто меня будет искать и главное как , никто - это непосильная задача - я порой и музыку качаю лиш потому что ее у нас в стране нельзя купить - задержки писец 3-4 месяца бывают я что ждать буду - борьба с пиратами и привлечение покупательского спроса решается очень просто - снижением цен - другова пути я невижу - неустраивает это Микрософт, Эдоб, Корел это их проблемы будем пользоватся пиратками и нелицензией делов то !

Если твоё нарушение закона безнаказанно, это вовсе не означает что ты имеешь право воровать.

newfriend




Воровством это нельзя называть так как нету состава преступления - а это называется клеветой и порочит мою честь - мне впринципе поровну на чужое мнение - но всеравно вот это статья а софт дома можно юзать без последствий - и даже непытайся пробудить в людях чувство долга и морали - я думаю что именно цена влияет на покупательскую способность - мелким нужно издавать туже висту в двух изданиях дошняя версия за 500 рублей и коммерческая за 6-7тр - разница лиш в том что первыю нельзя по лицензии устанавливать в оффисах школах ну и в госс учреждениях - вот тогда виста будет мега покупаемым продуктом а пока везде эти коробочные издания стоят уныло за стеклом и никто даже неспрашивает - это ли не показатель покупательского спроса - я думаю что именно это он и есть !

деньги можгно брать только тогда, когда софт приносит прибыль. Тогда за него надо платить. А ОС по моему мнению должна быть бесплатной . Деньги производитель ОС получит от производителей железа и софта за успешную поддержку осью. Иначе, когда производитель оси отстегивает производителям софта и железа, как это делает мелочные, мы получаем монополию в самом гнуснеом виде. Кто ниициаторы мирового кризиса? пираты или "защитники голодных проогаммистиов"? Почему программисты, пишуцщие опенсорц, ничего за него не требуют? они что, живут побираясь у церкви? надо равнятся на меркантьильных тварей, которые не пошевелятся, если вам станет плохо нав улице и вы упадете в обморок, потому что они не получат оплаты за свой труд?? долой жаб и буржуев, мы, те, кто использует опенсофи и ворованный софт ПРАВЫ!!! ваши аргументы - чепуха, тупые законы, по котогрым надо платить за возхдух, про Чиполлино читали хоть, ваш синьор помитдор плохо кончит, так что не затыкайте нам рот и не пугайте фашичсткими законами, запломните пиратство в россии также живо, как и водка!!!!!!

и еще , вот вы гноворите "не укради!", а укорго я краду, покажите имнеипалецем, у кого я уекрл ХР? кто умер о голожа в конвульсиях, кто не получил свою ФИКСИРОВАННУЮ" зарплату из создателей ос? покажите мне хоть одного программиста, который требует деньги конкретно от меня!!!! Ну, скорее, я ему заплачу? А платить штраф уродам из органгов, следящих за выполнгением фашисчтских законов, или таким же господам менеджерам и прочим .... я не будуц, эти т..и должны сдох..ть, им место в карьере на шахте, это моя позиция, кто за, прошу поднять руки

Блин, я просто улыбаюсь и жду, когда к нам присоеденяться модераторы сайта )))

а что вы ждете, когда посты удалят? но ведь это же улики, по этим постам мне четвертак можно дать, верно?

и еще , вот вы гноворите "не укради!", а укорго я краду, покажите имнеипалецем, у кого я уекрл ХР? кто умер о голожа в конвульсиях, кто не получил свою ФИКСИРОВАННУЮ" зарплату из создателей ос? покажите мне хоть одного программиста, который требует деньги конкретно от меня!!!! писал:

Ты представь,если бы windows 95,98,2000,например,никто бы не стал покупать,чтобы было? Врятли была бы икспиха,на которой большинство народу сидит! А что если бы весь коммерческий софт вообще не покупали? Компании разорились бы! Так есть фри софт,скажете вы! Хорошо,используйте только его,если он такой замечательный! Так нет же,пользуемся взломанным коммерческим софтом,потому что есть среди него много действительно качественных и полезных программ. И выпускаются они за счет той прибыли,которую приносят легальные пользователи. Подумай лучше над этим.

Да, меня тоже умиляет то, как отдельные индивиды с пеной у рта пишут что коммерческий продукт - это плохо. Однако, 9 из 10 сидят именно на нём! ШОК!

Я понимаю логику людей, скажем, линуксоидов. Они подумали, что Линукс - это альтерантива Виндовс, и перешли на него. Они подумали, что ОпенОфис (так, кажется?) - это альтернатива МС-офису, и перешли на него. Сидя в Линуксе на ОпеОфисе они могут адекватно (не, может и не всегда адекватно) критиковать Виндовс с МС-офисом. Во всяком случае здесь ВИДНА логика.

Другой пример - когда сидит шайка малолеток и п*дит, мол Виста/ХР им г*вно, коммерческие продукты - это дорого и только лохи их покупают. И, при этом, сидят на той же Висте и пользуются тем же МС-офисом. Типа, им же только для ДООООМА! Причём заметьте, у них ХР обязательно профешенл, Виста Ультимейт, а Офис - Интерпрайз.

Вот эта шпана мне совершенно непонятна, с её "ценностями". ))) Дорогой Виндовс с Офисом п*здуй на Линукс с его программами. Вот кова хрена ты тут делаешь? КАКОВА?!! От туда и вещай, как тебе хорошо в той ОС и с её продуктами. А мы здесь - типа ненормальные, пользующиеся всем тем же, только за деньги. Ан нет же. Сидят с*ки, именно на ХРшках, Вистах и Офисах, и скулят отсюда, мол им здесь колится, дорого типа )))) Засранцы - одним словом ))))))

Хм... наверное, наши модераторы решили, что лучше подождать ещё пару дней. Тогда новость слезет с первой страницы, а в дебрях сайта её уже искать не будут. Ну, впринципе, верно... Тогда у нас осталось два дня.

наши модераторы, мой многоуважаемый, умудренный опытом оппонент, дорогой друг (правда новый)) ), видимо решили, что мат и оскорбления в адрес красноглазых засранцев это нормально. Дружище, я понимаю ваш благородный гнев, и правда, иначе не назовешь эти отбросы, сидящие за пиратским ХР. Бесценностная шпана, айти быдло, малолетки пи..болы, клоуны с пеной у рта, засранцы .. ужас. но других аргументов у вас, любезнейший коллега, нет )) я никогда не поверю, что у вас все легально, 100 %, есть к чему придраться.
Кстати, будь я инспекторов в рядах зла, я бы первым делом наказывал вот таких "чистоплюев" - у нас все законно и чисто. Это вы бабушкам в богодельне рассказывайте, что у вас все чисто А любой нормальный админ мигом найдет у вас столько нарушений закона, за который тут так рвут ... )).

newfriend



Мне винда нужна только ради игр более ее не использую за все остальное мне поровну хотя софта море но я его людям ставлю а там уже их дело !


Опен офис 3.0 даже полностью совместим с мелким офисом 2007 - так в чем разница что первый ты скачаеш обсолютно безплатно а за второй 1900р выкатиш за студенческий обрубок !