Microsoft мертва

хм...Интересная статейка
http://www.xakep.ru/post/37747/default.asp
в чём-то они правы!а кто как считает?

Скажу так: у скольких из вас скорость доступа в интернет позволяет в несколько секунд скачать 50 мегабайт скриптов, необходимых для редактирования изображения как это делает Photoshop? У скольких из вас такой доступ будет через три года? Автор статьи смотрит только на одну сторону развития рынка IT - появление олигополии (вместо монополии) на рынке Software As a Service засчет Web 2.0. Но он не учитывает вторую - компьютерам нужно не только ПО, им в первую очередь нужна операционная система. А здесь пока что позиции Microsoft бесконечно сильны - серьезного конкурента по доле рынка пока не существует. В общем, автор черезчур категоричен.

p.s. Microsoft Не покупала Facebook, и то, что автор утверждает обратное, позволяет задуматься о реальном уровне компетенции в области IT.

На вкус и цвет...
Во-первых, меня просто забавляет количество всех этих авторов-"аналитиков", всезнающих, всепонимающих, а за свою жизнь не принесших в равзитие ИТ мира и рынка ничего, кроме вот таких вот провокационных тем на форумах. А ведь по сути там только противоречия, в этих статьях: похоже, авторт застрял в своем любимом 2005 году и, не вылезая оттуда, свято верит, что Microsoft в том же 2005 году осталась. Увы, это не так. Мы видим множество Редмондских инициатив связанных как с веб, так и с натольными решениями, о которых, по-видимому, автор не слыхал. Огромная разнообразная платформа Windows Live, технологии WPF и WPF/E, как впрочем и весь .NET 3 видимо просто не знакомы ему. Поэтому все эти рассуждения о Web 2.0, веб-приложениях и фотошопе в сети - все это верно, кто бы спорил. Но дело в том, что Microsoft и так к этому идет, предлагая все больше и больше веб-сервисов (в лице того же Windows Live) и все больше и больше новых веб-платформ. Поэтому здесь явное противоречение.
Во-вторых, про "умных" людей, которых нанимают, а не привлекают - я не понял. С каких-то пор, видимо с того же 2005 года, работать в Microsoft перетсало быть престижным? Работать там перестало быть интересным? Глупо.
В-третьих, автор действительно застрял в 2005 году. Это я понял только сейчас - по его логике в действительности Microsoft загибается, деньги появляются ниоткуда, вообще в компании сидят одни дураки и... Друг, открой глаза! Почему же тогда Microsoft сегодня предлагает собственные платформы и решения почти в любой области ИТ? Почему их решения в большинстве случаев оказываются лучше чем конкурентов? Почему, в конце концов, миллионы людей все-таки кормят Microsoft? Неужели из-за одного только маркетинга? Ошибаетесь, коллега.
Ну и в-четвертых. Автор действительно думает, что ситуация с IBM схожа с Microsoft? Я рекомендую ему почитать литературу на этот счет и узнать, почему же действительно IBM пришла в подобный упадок. Возможно, автор узнает много нового интересного.

По-моему это написали завистники Майкрософт,хотя умные мысли есть

nixON2007, скажи мне чем будет завидовать пользователь apple??? Или тот же линуксоидовец Microsoft'у? Вы меня извините но Linux и Apple идут на шаг а то и 2 впереди microsoft по технологиям... Так что пользователю Linux или mac os даже не интересно смотреть на продукты майкрософт...
Raiker правильно сказал

Raiker писал:На вкус и цвет...

Я не буду говорить про то что "Майрософт умрёт"- в это никто не поверит, т.к. продуктами майкрософт до сих пор пользуется большая часть пользователей...

Raiker, ну, в данном случае автор - человек достаточно известный, преподаватель в школе старт-апа в Стэнфордском университете (где, к слову, любит выступать Джобс. Но статья странная.

lisxxx, ну-ну 8)

Лично мое мнение. Если подробно рассмотреть IT-рынок (а по ходу дела автор этим пренебрег), то ситуация в целом не изменилась с этих самых 80-ых годов. И тогда Microsoft был первым, и сейчас. И конкурентноспособность осталась на том же уровне. Получается, что если она мертва, то мы видим в мелкомягких ходящего живого трупа. Это просто провокация и не более. Пока Микрософт создает новое и интересное она будет "живой"

swissglide писал:ну, в данном случае автор - человек достаточно известный, преподаватель в школе старт-апа в Стэнфордском университете (где, к слову, любит выступать Джобс. Но статья странная.

Да пусть он хоть Иисусом будет, человек который пытается убедить читателей, что одна из крупнейших компаний мира - мертва, ничем свое мнение не подтвеждая, помимо "моей левой ноге захотелось, что бы эпоха Microsoft закончилась" для меня не больше чем желтый журналистушка, напдобие тех, что на первых полосах пишут слухи о сексуальных похотях Ксении Собчак.

lisxxx, долго смеялся

"Я пониамал, я делал это понимая, потому что я делая понимал", данную статью не стоит воспринимать в серьёз. Она написана 12 летним пацаном.

Raiker, я думаю, что он просто рассматривает только одну часть рынка - область старт-апов, венчурных фирм, готовящих SaaS, чтобы потом продать его крупным корпорациям - например, YouTube как платформу для размещения видеороликов. Тут позиции Microsoft традиционно слабы. Вообще, стоит читать только оригинал, потому как переводчик переворотил статью с ног на голову, и думаю что большиснтво косяков и нелогичностей - его вина. Тебе ли не знать, как трудно правильно перевести статью, тем более аналитическую. Кстати, судя по favicon, сайт этого товарища принадлежит Yahoo, так что он вполне может оказаться еще и их штатным IT-экспертом.

][-Wizzard, видимо, смотреть на строку "источник" - это тоже только для 12-летних пацанов, и таким кулхацкерам, как ты, ни к чему. Статья в "Хакере" - перевод лекции крупного эксперта в области IT-стартапов ведущего инженерного университета США - стэнфорда. Конечно, переводчик откровенно схалтурил, но на этот случай внизу перевода есть волшебная ссылочка. Учи английский 8)

Гы, так давайте я перевду по люццки, токо денег за перевод! )

пока на свете есть замечательные дамы бальзаковского возраста, которые не могут самостоятельно распечатать документ и даже найти его в недрах компьютера, МС никогда не умрет

вспомним, что главный козырь МС - удобство продуктов для конечного пользователя и интерфейс ставший стандартом де-факто.

а статья переведена конечно кривовато. создается впечатление, что это написал подросток.

Microsoft не мертва, но монополией ей недолго быть - надо делиться и с другими.
У Microsoft всегда будет спрос. Причём долю рынка они всегда будут иметь немалую, потому как потребителей, не видящих ничего дальше своего носа, всегда больше.

Дискуссии "что лучше, Windows или Apple", будут удаляться. И не говорите потом, что не предупреждали. Эта тема обмусоленна до косточек, и поднимать ее в очередной раз не стоит.