Борьба с пиратством

swissglide, бензин это тоже конъюнктура и картельное соглашение 3-х компаний мнящих себя собственниками
это 500% себестоимости. и поверь мне плевать на мировые цены.
мировые цены это во первых логистика а во вторых все пошлины.
мы же говорим о том именно, что MS тоже предлагает везде мировые цены и они дОроги для России.
так почему мы не говорим о том, что даже Немировые цены на бензин/жилье и все остальное это еще большее хамство? имхо именно в этом векторе нужно смотреть.

по поводу первой части поста согласен

swissglide, по воводу DVD - я именно об этом и хотел сказать что некоторые дотируют новые и проблемные рынки, причем у них это прекрасно получается (даже несмотря на то, что отличие убогого пиратского рулона от лицензионной двд копии - мега разительно, а отличие пиратской копии виндовс от лицензионной - ноль бит), а некоторым плевать.
Конечно, производители кино реализуют и прокатные права, и видеоправа, и тв-права (платные и бесплатные) - у них прибыль распределена по временным сегментам. Однако, на практике, видеопроизводители все равно оказываются лояльнее софтверного гиганта. конкуренция делает свое дело.

Я не пытался заострить внимание та таких категорях, как справедливость.
Я просто считаю, что покончить с каким-либо явлением можно очень быстро, если захотеть. И с пиратством в том числе. Но мысь основная пиратсво необходимо БГ как средство, ну, например противостояния с OpenSource.

Arkan, вряд ли пиратство - средство противостояния OpenSource, и покончить с пиратством не так то просто.

MoSSeV, как раз таки отличное средство. Если бы Vista вдруг стало невозможно взломать...Как ты думаешь, больше народу перешло бы на, например, Ubuntu, чем переходит сейчас? Я думаю, да.

Полностью искоренить пиратство за короткий срок сложно, но вот существенно усложнить пиратам жизнь - дело совершенно реальное. Тут дело скорее действительно еще и в американском менталитете, в понятии "миссии"...

Покончив с ПИРАТСТВОМ наша жизнь станет скучной Но если есть возможность лучше купить лицензионное ПО, а нету смело идем на рынок брать пиратку

Ситуация на самом деле была бы абсолютно другой, если бы оказалось, что взять нелегальную копию просто нельзя. На самом деле тогда очень многие уж задумались над тем, какую работу можно поручать, а какую нет. Это о наших работодателях. Сейчас ведь что происходит, могут поручать абсолютно все. А в той ситуации уже можно было вполне законно справшивать, коль Вы поручаете ту или иную работу, извольте и инструментарий предоставить. Дело тут даже собственно и не этом, а в том, что люди поручая порой какую-либо работу, во первых сами ее выполнить не умеют и даже не представляют сколько это может стоить сил и труда. Так вот может быть цена на легально ПО хоть как то заставит их задумываться над этим.

Ну и второй момент. Хочу отметить, что все остальные компании (кроме Майкрософт) давным давно уже решили эти проблемы с пиратством. Ну во всяком случае, я не слышал о случаях, например вороства ПО от RedHat или Novell.

Arkan :
Ну и второй момент. Хочу отметить, что все остальные компании (кроме Майкрософт) давным давно уже решили эти проблемы с пиратством. Ну во всяком случае, я не слышал о случаях, например вороства ПО от RedHat или Novell.

Arkan, Рэд хату есть альтернатива - Федора Коре, а Сьюза и так бесплатная, так что я не понимаю, что ты хотел сказать.....

Arkan, во-первых я совершенно не понял что ты хотел сказать про поручение работы - какая тут связь с лиц. ПО, а во-вторых пролемы с пиратством-то они может и решили (в чем я сомневаюсь), только вот доля end-user рынка у них в десятки раз меньше, чем у Microsoft. Здесь важен еще и такой фактор, как массовость.

Жизнь усложнить пиратам можно, но добиться исчезновения их - вряд ли.
И я думаю, что никакие защиты не являются главным фактором; самое главное - качественный продукт,разумная цена. Этого достаточно, чтобы убедить потенциальных потребителей покупать лицензионное ПО.

Я полностью согласн с MoSSeV Допустим я вот недавно - месяца 2 - 3 назад купил Alt linux 3 (давайте здесь не будем спорить об Линукс против виды...) и заплатил 160рублей (лицуха) - приемлемая цена.
В пиратсом же магазине мне его же впаривали на 3 дисках за 300руб...
Что бы пираты исчезли надо что бы лицензия стоила не боллее 2000 руб. Тогда пользователям будет выгодней брать лицензию, а не пиратку.

Я тут на днях подумал - все кпк и коммуникаторы идут с прошитой виндой.
то есть там в принципе не может быть никакой пиратской копии.
Выход простейший - зашить в мамки побольше NAND памяти и продавать их с прошитой виндой на 100+ баксов дороже

iamstinger :
Я тут на днях подумал - все кпк и коммуникаторы идут с прошитой виндой.
то есть там в принципе не может быть никакой пиратской копии.
Выход простейший - зашить в мамки побольше NAND памяти и продавать их с прошитой виндой на 100+ баксов дороже

Принцип интересный....НО кто будет брать Материнские платы на 100$ дороже????? я свою Gigabyte k8nsc брал за 1500руб если бы там была прошита винда то стоила она бы 4500руб а в то время таких денен на комп я не мог потратить.... + к тому же NAND память тоже будет стоить своих денег....

lisxxx, это вопрос времени - дороговизнеа памяти
возможно прописывать туда не всю ос, а некий файл ключ активации
а саму винду качать из инета - например с сайта майкрософт.
короче, было бы желание - 2 универсальных способа я уже написал.

iamstinger, этого не допустит ни один антимонопольный комитет в мире. Microsoft Пытались запретить поставлять IE вместе с Windows, и почти что в этом преуспели, а ты говоришь "мамки". Невозможно. Другое дело PocketPC - это формат Microsoft, который она же и разработала, устройства эти модульные, так что и ОС им нужна модельная. И базируеться WM На Win CE, которая маркирована как embedded, т.е. встроенная. Тобишь это как бы не ОС а firmware, как прошивка в фотоаппарате, например.

lisxxx, Линукс пишется либо энтузиастами, либо компаниями, которым выгодно внедрение Open-source технологий. По этому торговля лицензионными надстрйоками на Линукс направленна в первую очередь на распространение стандарта, а не на получение прибыли. Ubuntu, например, даже диск бесплатно высылает. Microsoft же свой стандарт уже создали и теперь получат с него прибыль. Разные совершенно ситуации.

Я думаю, что в MS все хорошо посчитали и поняли, что бортся с пиратами путем снижения цен менее выгодно (читай: меньше получиться прибыли), чем оплачивать пиратские копии из кармана тех, кто покупает лицензию. Насколько это этично - вопрос открытый, но мне кажеться, что те, кто могут купить лицензию за 200 долларов, купят ее и за 300. Получается что-то типа пользовательской кассы взаимопомощи - лицензионщики платяткомпенсируют прибыль, недополученную от пиратов, те у кого средств на лицензию нет, ставят пиратку, MS получает прежние объемы прибыли и сквозь пальцы смотрит на пиратов. Все довольны.