Windows Vista непригодна дли игр?

Специалисты, изучающие пригодность операционной системы Vista для компьютерных игр, говорят, что она может замедлить даже Hi-End "железо" своей одной интересной особенностью: реализация защиты цифрового сигнала в ней основана на постоянных проверках оборудования на перехват защищаемого сигнала.

Т.е. Vista определенное количество раз в секунду проверяет оборудование, что отнимает немало мощностей системы. Такой метод защиты замедляет также скорость декомпрессии видео, особенно на бюджетных видеокартах. Конечно, спустя несколько лет проблемой это быть перестанет, однако на первых годах жизни игровая ценность Vista будет оставаться под большим вопросом, считают исследователи.

Источник: KM.RU


P.S. Кто что об этом думает? И как эту проверку отключить?

У МЕНЯ ВСЕ ИГРЫ НА БАЗЕ DIRECTX9 ИДУТ МЕДЛЕННЕЕ ЧЕМ В XP!!

У МЕНЯ ВСЕ ИГРЫ НА БАЗЕ DIRECTX9 ИДУТ МЕДЛЕННЕЕ ЧЕМ В XP!! писал:

Подтверждаю. На моей 7300GS даже BloobyVolley тормозил, 7900GS вытягивает.

Где-то на этом форуме было тестирование игр и тестов пр-ти в xp и висте: и nfs most wanted, и 3dmark показывали в висте результаты на 1-3%R0превосходящие хр. Что вы об этом думаете?

Пока думать особо не над чем. Не забывайте, что в ХРюше работают полноценные драйвера, а под Вистой - в основном беты (если они вообще есть). Вот как все "железные" производители обеспечат своё железо полноценными дровами, тогда и можно будет сравнивать быстродействие в полном объеме.

Результаты моей системы в 3dMark05 (4xFSAA):
XP - 4800
Vista - 3400
Тестирование, кажется, проводили на другой сборке висты, не финальной.

Коротко выскажу свои мысли.

1. Если у компьютера видеокарта уровня трехлетней давности, то особой разницы, будет ли он выдавать 20 или 25 кадров в Carbon нет. Купите новую видеокарту и наслаждайтесь жизнью, пора перестать перекладывать всю ответсвенность на процессор.
2. Windows Vista более требовательна, чем Windows XP. Как можно требовать такой же производительности, если сама система требует больше? Это глупо.
3. Из личного опыта: Half-Life 2, Half-Life 2 Episode 1, Doom 3, Far Cry - все они работают на моей Radeom 9550 почти одинаково как на Windows XP, так и на Windows Vista. А отдельные экземпляры (NFS, например) проявляют лучшие качества на более высоких настройках. Я говорю о том, чтобы просто поиграть, а не как офанателый высчитывать сотые кадров в секунду.

Действительно, полностью согласен с, Raiker!!! В момент перехода в игру, мне кажется, под нее(игру) отдается ровно стлолько системных ресурсов сколько и в XP, ну может на сотые кадров в секунду и похуже, но в реале я увидел даже прирост производительности в некоторых играх, а также неработоспособность ЗАЩИТЫ лицензионных игр в Vista, что очень здорово если диск не твой, его можно раньше вернуть хозяину .

Все игры которые мне нравятся под вистой заработали. Причем визуальное качество картинки даже лучше чем в ХР. Видеоадаптер у меня далеко не игровой Radeon9600. Например "турок эволюшен" в развалинах зданий стал показывать полутона, как бы постепенный преход от одного оттенка к другому. Под ХР показывало как в плохом компьтерном мультике, все поверхности были однотонными.

у меня чем дольше играеш, тем сильней тормозит.. в хр было ровно

Это игра такая, ресурсы не освобождает. Чтоб процесс торможения долго не наступал, оперативки надо добавить. Или баг в игре править, что намного сложнее.

Моя система amd 64 3200+
1GB озу
Nvidia GeForce 6600 256MB
Так скажу вот что игры на движке SOURCE у меня Идут с глюками, тормозят. А вот такие как NFS - все части включая и CARBON они идут в висте Лучше чем на xp. Графика в висте у них более качественная...Чем в ХР.

Вобщем-то речь шла именно об этом:

Koss_z писал:Специалисты, изучающие пригодность операционной системы Vista для компьютерных игр, говорят, что она может замедлить даже Hi-End "железо" своей одной интересной особенностью: реализация защиты цифрового сигнала в ней основана на постоянных проверках оборудования на перехват защищаемого сигнала.

Как же все-таки отключить "защиту цифрового сигнала", которая нафиг ненужна на домашнем компе?

[b :Вобщем-то речь шла именно об этом:

Koss_z писал:
Специалисты, изучающие пригодность операционной системы Vista для компьютерных игр, говорят, что она может замедлить даже Hi-End "железо" своей одной интересной особенностью: реализация защиты цифрового сигнала в ней основана на постоянных проверках оборудования на перехват защищаемого сигнала.



Как же все-таки отключить "защиту цифрового сигнала", которая нафиг ненужна на домашнем компе?

по моему вопрос из серии "Как отключить меню пуск" ;-)

Мне кажется еще немного рано говорить об этом. Действительно, игры в Висте работают медленнее, чем в ХР, но не намного. Например у меня 3dmark05 в висте (64) выдаёт 5400, в ХР - 5900, т.е. падение меньше 10 проц. Это немного, учитывая, что Виста требует больше ресурсов и потребляет больше памяти. Думаю частично положение исправят нормальные драйвера для видео. А когда игры будут разрабатывать непосредственно под архитектуру Висты, то они будут в ней идти быстрее, чем на ХР