боюсь что ты нетак глубок в познаниях: Вода кипит при давлении 760 ммрст и температуре 110 градусов Цельсия (760ммрст - это на уровне моря и приводится как единый стандарт)
при низком давлении вода кипит при меньших температурах
кстати если вода солёная то она не замёрзнет при 0 а в воде примясей куча или на дистилированой пробовал?
тоже мне физик нашолся 
обясни пожалуйста тогда почему мы по ДНК и РНК имеем схожую картину с другими животными? что так задумал бог - неубидительно
И пожалуйста научись правильно интерпритировать события особенно такие как эволюция
допустим у тотже медведя появилась опасность перед другим хишником или из-за нехватки еду ему пришлось искать убежище и новую еду он идёт в воду сначала для охоты или чтобы хищник его там недостал но всёже его основной средой обитания остаётся суша - это ему конечно неравится но что делать жить то хочется далее у него рождаются дети которые уже начинают привыкать к новым условиям и т.д. на протяжении тысяч лет а потом уже они начинают видоизменяться по определённые условиям - вода стала холодной - нужно жир наростить еда другой стала - переходим на что то другое и от это можно измениться - попробуй прокарми телёнка водой - он каким потом станет хилым а его дети? ещё худее
а следов нету потому что океан то наступал то отступал, происходили смещение литосферных плит и появлялись новые организмы которые питаются останками животных (ты слышал об нефтеедах? - они едёт все остатки животных)
Вобщем мне неохото на эту чушь заморачивать здесь форум не философский а о новой ОС Виста если делать нечего ищи филосовский формум - их много щас развелось благодаря таким как ты
Ukraine Suburbs
BMI тогда объясни, почему не появилось крылатых людей или русалок?
Кстати ученого зовут Harun Yahya (Харун Яхъя), а книгу можно почитать и здесь: хотя я купил английский оригинал (книжку)
форум не философский
какая разница - в этом разделе можно болтать о чем угодно, не нарушая правила форума.
Я согласен с BMI насчет Бога - в то, что бог нас не создавал напрямую. Я верю что, Бог создал Бытие. А под бытием я понимаю множество Вселенных, параллельных миров... И он же создал жизнь - не обязательно нас. Он создал систему, в которой мы развиваемся. Бог - это высшее. Он создал эту Вселенную и физические, временные константы этого мира. А существует еще множество других Вселенных и в каждой могут быть свои константы.
А насчет возникновения жизни на Земле - тут много гипотез.
BMI,
Слушай я привел это просто как пример, чтобы показать суть ответа!
BMI,
Ложь! если на протяжении многих поколений отрубать отцам руки дети будут раждаться безрукими?,- так говорил Дарвин и Ламарк.
Но это не правда, и ученными доказано! Почитай книгу
BMI,
Все о чем ты говоришь это называется естественный отбор, и к эволюции не имеет никакого значения! А как это следов нету? Если дарвинисты кричат всем про ракопки, про свои некие доказательства ПОДДЕЛАННЫЕ! В кембрийском и докембрийском слое находят животных которые жили более 1000000 лет и они ничем не отличаютя от наших современных!!!
Ukraine Киев
server123, не путай Ламарка с Дарвином. ИМенно Ламарк говорил про отрублены руки и связь поколений, но не Дарвин.
В противовес твоему турку - почитай Зенона Косидовского "Библейские сказания".
Про таких животных (доисторических трупах фенотип которых похож на нынешних) правда. И что из этого? Извени меня, но во первых таких животных единицы, а во вторых есть такие зверюшки как мечехвост и целакант. Обе зверя зверя как я не знаю, а мечехвост вообще супер зверь - с удивительным строением (чего стоит только голубая кровь. У него в крови не железо, а медь). А в Бога я не верю просто потому как не могу принять теорию шо "Х*як!" и всё готово, откуда беруться тогда "поддельные" окаменелости? И зачем их тогда было Богу делать?.. Или ты хочешь сказать шо в Раю самое место падлюк типа тиранозавра? Или более древнего зверя - пьюрозавра (предок нынешнего крокодила. Весил до 28 тонн, а тиранозавр до 18 тонн весил), ну или давай вспомним (я еще НЕ читал нормального подтверждения, 100%, нижеследующему материалу) что в кембрийскую эпоху уровень кислорода был на порядок выше в воздухе (что объясняется огромным количеством тропических лесов), и как следствие, из-за специфики системы дыхания у насекомых те тогда были в 5-10 раз больше, как миниму 5-10 раз. Рай, сц*ко...
Че ты говоришь не читая книги "Оман теории эволюции"! Там все написано, ты просто не хочешь менять своего мнения. Про "целекант" там тоже говорится, Дравин говорил что эта кстати рыба жила 100000ны лет назад, и нашел ее останки. А ты знаешь что в 2000 году случайно нашли на берегу Индии этот самый Целекант, и эта рыба была глубоководной и не поднималась выше примерно 100метров, она глубоководная рыба! А твой Дарвин говорил что эта рыба всегда плавала на поверхности и выходиля на сушу!
Насчет твоих "Библейские сказания", доказательств достоверности книги НЕТ! А остальное что ты написал чушь и ничто больше.
server123, про рыбу - ты забыл что она меняется? она могла жить на суше а потом прошло 100000ны лет и условия поменялись и она залезла куда поглубже
server123 писал:ты просто не хочешь менять своего мнения
ты соглашаешься с чужим мнением не имея своего а мы здраво рассуждаем и говарим и анализируем и выводим что нам кажется достовернее
Сколько людей столько и ответов но вот есть такие люди которы прочитали одну книгу и говарят что они познали истину - что наводит на мысли о кое чём
Ненужно навязывать свою религию, убеждения другим людям мы сами примим решения есть ли бог и какой смысл нашей жизни. Я лишь высказал что я думаю а ктото меня поддержал а ктото стал убеждать меня в обратном - я скажу лишь что это моя жизнь я решаю во что мне верить а во что нет и да гдето я несогласен с теорией а гдето полностью согласен
Ukraine Киев
1. То что целекант рыба глубоководная знаю прекрасно.
2. Ты тож на своём стоишь
3. Насчот Библейских сказаний - объясни чо ты имел в виду
4. А откуда ты знаешь где она плавала миллионы лет назад? Кто тебе сказал что у целеканта не было подвида? Я не говорю что Дарвин истина в последней инстанции, но всё же...
5. Это не бред. Просто пару постов выше зашла речь про рай, и вот мне сталоинтересно как он выглядел...
Кстати, у тебя есть описание того где был рай? Посмотри в Библии, там есть, а птом открой карту Месопотамии.
prymara писал:А откуда ты знаешь где она плавала миллионы лет назад? Кто тебе сказал что у целеканта не было подвида?Кстати, у тебя есть описание того где был рай? Посмотри в Библии, там есть, а птом открой карту Месопотамии.
Полнолстью согласен
BMI,
Я никого не принуждаю во что-то верить, не навязываю религию, я просто высказываю своё мнение.
Насчет рыбы ты говоришь "server123, про рыбу - ты забыл что она меняется? она могла жить на суше а потом прошло 100000ны лет и условия поменялись и она залезла куда поглубже" так остатки точно такие же как и найденная в 2000году! и ничто не поменялось! В кембрийском слое находят животных точно таких же как и сейчас!
prymara, Есть ли доказательства что Библейские сказания "современные" правдивы, их легко могли изменять на свой лад что и произошло.
Про рай мы можем знать из книг, в Библии достоверного мало сохранилось, потому что феодалы переписывали Библию на свой лад, что им выгодно то и оставляли, а что нет выбрасывали.
server123 писал:так остатки точно такие же как и найденная в 2000году! и ничто не поменялось! В кембрийском слое находят животных точно таких же как и сейчас!
prymara писал: Кто тебе сказал что у целеканта не было подвида?
помойму ответ тебе уже был дан или ты скажишь что негры не люди
Как пример "эволюции" (или как ты сказал естейственного отбора, но я предпочту это назвать "приспособление к новым обстоятельствам" - мне этот термин более понятен и близок// хотя это одно и тоже понятие только с разными трактовками но смысл один и тоже - прям как в школе от перемены мест слагаемых сумма не меняется - тоже самое и с синонимами метафорами и гиперболами в определении) можно взять негра и белого человека и если сравнить их ДНК и РНК то получится что негры наши предки. Мы лишь изменились - ушли на север а там холодно и защита от ультрафиолета нам не пригодилось и мы избавились от тёмной кожи - т.е. белых как и чёрных можно отнести к подвиду людей
также можно сказать и об монголоидной рассе - на севере солнце яркое отражается от снега - глаза сузились
мы как и другие меняемся. Да мы по скелету в общем похожи но вот внешне различимы - или ты незаметил?
Ukraine Киев Собссна если говорить про разницу между белым и негром - она очч минимальна, примерно как и между человеком и обезьяной. 90% кода ДНК у нас одинаково.
