Longhorn 5048. Мнения пользователей.

Ну почему-бы нащи не зделали вот такого прикола: на PDC будет представлена Бета полная... Почему-бы нам всем (а нас тут людей не меньше 150 действующих) скинуться что-бы один-два поехали на PDC и зделали огромный репортаж... А заодно и взяли-бы один диск... Предлагаю на PCD отправить vinc'а т.к. у него самый неплохой интернет и постоянно... у него ФТП и там щаз есть 4015(заливал туда такое я), 4074, и 5048... И типа как только приедет сразу выложит диск... Воот такие дела...

StirolXXX
На PDC будет представлена ВТОРАЯ бета. Первая будет представлена 30 июня. Денег на такую поездку не хватит. Ты прикинь хоть примерно сколько это будет стоить! К тому же вторая бета будет публичной, каждый желающий стянуть сможет.

А все же, куда в 5048 сайдбар дели??? Неужели выкинули совсем, как и было предсказано?

Emersun
Привет. Никакой МС себе полную бету не остовлял. Она будет представлена 30 июня, это официально заявили на WinHEC (смотри на сайте Турротта). 5048 это альфа, а что можно требовать от альфы? Даже если она Pre-BETA. По отношению к 4074 он обновилась, и здорово обновилась. Появилась куча новых функций (один ПУСК чего стоит), система стала стабильнее. То что из нее были вырезаны фичи которые присутсвовали в 4074... будут они в бете.
По поводу эффектов. Пре-релиз версий у МС не бывает, бывают только Release Candidate версии. А эффекты обещанные будут в BETA 2, об этом тоже заявляли (посмотри в архиве новостей).
Имхо не стоит орать на разработки. Я удивляюсь как люди поносят 4074 - мол мокрая, мол... а кто просил юзить? Кто просил качать? Поэтому, народ, успокойтесь, ждите бетки.

Dracus
Думаю в бете мы его увидим вновь (мое предсказание ;-))

Подведем мои итоги!
Положительные моменты:
1. Быстрота работы (даже при включенном DWM)
2. Меньше глюков
3. Security Center (для кого-то это плюс, для кого-то минус)
4. Работает Сетевое окружение (Networks)

Отрицательные моменты:
1. Не все системные драйверы устанавливаются ОС корректно
2. Проблемы с переключением между языками ввода
3. Если на сайте имеется Flash-ролики, то IE предлагает установить Macromedia Flash Player, однако он не устанавливается

Но все равно я считаю, что build 5048 лучше чем 4074.

Неужели? До выхода по меньшей мере первой беты я делаю сравнение исключительно в пользу 4074. Пусть он тормозной, зато там присутствуют все фишки ЛХ.

Так что насчет софта? Стал ли ЛХ 5048 поддерживать больше софтин или все еще на уровне 4074? Если стал, то однозначно плюс. А где-то через месяц появятся и полноценные фиксы для его глюков, и сайдбар наверняка кто-нибудь придумает, как перетащить из 4074 (это для тех, кому он нужен, и кто не хочет юзать заменители). Так что рановато еще копья ломать...

K. Petr
У меня и 4074 довольно стабильно работал с включеным DWM. Правда у меня 3,0ГЦ и 512Раму, но бегало все на ура... новую сборку еще не тестил, но скоро буду.

Зато в лонгхорне проги для работы с графой и игры работают просто на ура!!!!!
Я оооочень доволен что скачал !!!

А я все-таки так и не вижу особой надобнасти в сайд баре.
Не нужен он, только ~10% от эрана занимает,
таск бар лучше!

Уж чучше над ним поработали б еще.

я видил многие, например, таск бар делают двойной величиной:
http://www.andersun-photos.nm.ru/2


это к примеру, для удобства,
но есть еще и трей...

можно так класно разработать для удобства таск бар что и неузнаешь, и скажеш даааа... класно как ...

не знаю, мне сайдбар всегда очень нравился. стильно, практично.

Блин, наконец-то почти отмучился от сессии и смог на днях основательно протестировать и 4074 (да, вот так вот запоздал), и 5048.
4074 завалил довольно быстро, что там АероЭнаблер такое намудрил, что исчез проводник. Нет, все работает, но все окна, таскбар и сайдбар стали невидимыми.
Теперь о 5048.

Что понравилось

1. Распознал все железо сразу без проблем. Для видюхи подошли Экспишные дрова, так что таких проблем, как с 4074 не было.
2. Включение DWM не требует сторонних программ и производится исключительно средствами системы.
3. Визуальные эффекты никак не тормозят работу системы.
4. Стабильность и быстрота, сравнимая с XP.
5. Очень порадовало то, что полностью включили SP2.
6. Возвращение части фишек 3xxx билдов.
7. Не знаю, что там в обзоре написано, но у меня глюка с 50 файлами в папке не было. Все отображается как надо - хоть 100, хоть 1000 файлов.
8. Аеро не лучше и не хуже, чем в прошлых билдах. Он просто другой. Нельзя не отметить, что органично вписывается в новую-старую концепцию окна папки.
9. Понравились списки, их можно использовать для некоторых интересных задач.
10. Проблем с установкой программ не обнаружил, все необходимое установилось и работало корректно.

Что не понравилось

1. Русский не поддерживается в полном объеме. В частности, не видит файлы, находящиеся в папках с русскими названиями (например, не запускает программы)
2. DWM очень редко включается правильно. Тот ярлычок на rundll32 может включить к.-л. эф. по отдельности, а может и вообще ничего не включить. В среднем в 1 из 5 случаев включается и прозр., и анимация в соотв. аеровской теме (непонятно, зачем там их две сделали)
3. Жуткий глюк с медиа-плееером. При проигрывании видео изображение мигает.
4. Глюк с чернотой развернутого окна не устранен.
5. Анимаций меньше, чем хотелось бы.
6. Обрезка (удаление сайдбара, винфс ну и многого другого).

В целом, билд для практической эксплуатации непригоден, многое начали с нуля, но зачин хороший. Так что первую бету я, быть может, и поставлю рабочей ОС, как в свое время хотел сделать с 4074.

3. Жуткий глюк с медиа-плееером. При проигрывании видео изображение мигает.
Одно из двух или у тебя видюха криво встала, либо кодеки фиговые, я ставил K-Lite1.46 с ЛХ(LDDN) дровами к Радеонуи очень доволен

4. Глюк с чернотой развернутого окна не устранен.
И не устраним, даже на сверх мощных компах будет присутствовать-это глюки Avalon-а, и некуда мы от него пока неденемся. Avalon пока довольно криво работает как основное графическое ядро, и нагружать его по самый небалуй смысла нет.

ИМХО: Билд я считаю довольно работо способным, и куда приличнее чем 4074.

Одно из двух или у тебя видюха криво встала, либо кодеки фиговые, я ставил K-Lite1.46 с ЛХ(LDDN) дровами к Радеонуи очень доволен
Ни то, ни другое. У меня GF6600GT и я использовал самую последнюю версию K-Lite. Winamp проигрывает нормально.

Билд я считаю довольно работо способным, и куда приличнее чем 4074
Ну вот с этим точно не могу согласиться. Одно дело - когда комп не из мощных (как у меня), а когда машина хорошая, 4074 ставить выгоднее.