Опрос
Вы участвуете в программе Windows Insider?
Комментарии
Популярные новости
Обсуждаемые новости

1
1 2
Не в сети
Сообщений: 87
Благодарностей: 0
Предупреждений:
Из: Estonia Tallinn
Род занятий: Комп)

Привет всем , помогите у меня проблема с которой я борюсь уже полгода не знаю как избежать вообщем вот - у меня жесткий 80 ГБ САМСУНГ разделён на два 1 - 15гм , 2 - 65 гб , а проблема вот в чём на втором жестком диске свободно 1.78гб а занято 47гб , а где остальные 16.22гб я незнаю помогите народ !

#33979   | 09.05.06 13:54
Не в сети
Сообщений: 617
Благодарностей: 8
Предупреждений:
Из: Russia Санкт-Петербург
Род занятий: IT

Это на всех винчестерах.. например у меня из моих 120 гб сигейтовских доступно лишь 111 гб

#33984   | 09.05.06 14:13
Не в сети
Сообщений: 87
Благодарностей: 0
Предупреждений:
Из: Estonia Tallinn
Род занятий: Комп)

Ты не понял у меня тоже не 80 а 74 но у меня сёрвно 10 гб нету они то появляються то проподают то если удалиш фильм а места будет как и было !!!!!!!

#33985   | 09.05.06 14:20
Не в сети
Сообщений: 1375
Благодарностей: 2
Предупреждений:
Из: Russia Краснодар
Род занятий:

FxGear, Какой у Вас размер кластера на жестком диске?

#33989   | 09.05.06 14:40
Не в сети
Сообщений: 48
Благодарностей: 0
Предупреждений:
Из: Russia Санкт-Петербург
Род занятий: Студент

А можно попробывать выполнить дефрагментацию, иногда помогает

#33991   | 09.05.06 14:50
Не в сети
Сообщений: 58
Благодарностей: 0
Предупреждений:
Из: Russia Moscow
Род занятий: programmer

А скорее всего, дело - в скрытых файлах.

#33994   | 09.05.06 15:02
Не в сети
Сообщений: 582
Благодарностей: 9
Предупреждений:
Из: Russia
Род занятий:

Размер кластера на NTFS должен быть 4 (кб или б). Еще нужна проверка диска на системные ошибки поврежденные сектора. Плюс ко всему дефрагментация. И диск как новенький работает!

#33995   | 09.05.06 15:02
Не в сети
Сообщений: 58
Благодарностей: 0
Предупреждений:
Из: Russia Moscow
Род занятий: programmer

[q]Размер кластера на NTFS должен быть 4 (кб или б). [/q]
Да, кластер в 4Б - это весело...
А почему именно 4КБ? ЧТо случится, если я сделаю его 8КБ, или 2?

#34006   | 09.05.06 16:15
Не в сети
Сообщений: 37
Благодарностей: 0
Предупреждений:
Из: Russia Рязань
Род занятий: Студент

Быть такого не может. Скорее всего тебе следует проверить логическое разбиение винта (например, с помощью той же Partition Magic), так как возможно, что физически 16.22 существуют, а ни в каком разделе их нет (но это только в том случае, если сумма размеров разделов меньше объема диска, но ты вроде так не пишешь). А кластеры влияют только на отдельные файлы, под которые отводится место на диске. И даже если у тебя большой размер кластера, все равно "пропажа" свободного места никак на этом не скажется (если ты только не подсчитывал сумму оригинальных размеров всех файлов на разделе и удивлен соответствующей темой).

#34010   | 09.05.06 16:45
Не в сети
Сообщений: 582
Благодарностей: 9
Предупреждений:
Из: Russia
Род занятий:

penartur, больше - потеряешь больше места, а 2 и меньше - бессмысленно

#34011   | 09.05.06 16:46
Не в сети
Сообщений: 58
Благодарностей: 0
Предупреждений:
Из: Russia Moscow
Род занятий: programmer

[q]penartur, больше - потеряешь больше места, а 2 и меньше - бессмысленно[/q]
Зависит от целей, для которых ты будешь этот раздел использовать.
Так что не надо так уж безапеляционно.
ЗЫ: Чтобы на хранении тех самых 47ГБ файлов, потерять 16ГБ, надо, чтобы практически всё место было занято файлами с размером около 3/4 размера кластера... Не думаю, что вероятность того, что у автора треда все файлы на втором разделе по 3КБ, сильно ниже вероятности, что все файлы - по 50КБ.

#34016   | 09.05.06 17:23
Не в сети
Сообщений: 87
Благодарностей: 0
Предупреждений:
Из: Estonia Tallinn
Род занятий: Комп)

Сорри всем я в Ыйсмяе был , так вот если кластер будет большой тем хуже советую ставить все кластер 512бит так как к примеру один кластер полетит и полетит большенство фаилов а если он маленький то тогда в меньшенстве фаилов полетит спроси у любого человека каторый по железу рубит !!!!!

#34023   | 09.05.06 17:49
Не в сети
Сообщений: 58
Благодарностей: 0
Предупреждений:
Из: Russia Moscow
Род занятий: programmer

[q]Сорри всем я в Ыйсмяе был , так вот если кластер будет большой тем хуже советую ставить все кластер 512бит так как к примеру один кластер полетит и полетит большенство фаилов а если он маленький то тогда в меньшенстве фаилов полетит[/q]
Откуда ты такой бред взял?
Это разве что если этот "полетевший" кластер попадёт на MFT - но с уменьшением размера кластера, MFT соответственно растёт во столько же раз...
И вообще, с какой стати кластер может "полететь"?

#34057   | 09.05.06 20:50
Не в сети
Сообщений: 87
Благодарностей: 0
Предупреждений:
Из: Estonia Tallinn
Род занятий: Комп)

А ты подумай как он может полететь и из за чего !!!!!
Видемо ты по железу савсем 0 !

АДМИН прошу закрыть эту тему так как я сам разабрался в чем проблема была !!!

#34059   | 09.05.06 21:14
Не в сети
Сообщений: 1231
Благодарностей: 4
Предупреждений:
Из: Russia spb
Род занятий: Fiber Optic "OCS01 J.S.Co."

FxGear, ну уж раз ты завел тему, то думаю стоит рассказать каково было решение проблемы и что же всетаки было то.

#34066   | 09.05.06 21:37
Эта тема закрыта, создание новых сообщений невозможно...
Все права принадлежат © ms insider @thevista.ru, 2022
Сайт является источником уникальной информации о семействе операционных систем Windows и других продуктах Microsoft. Перепечатка материалов возможна только с разрешения редакции.
Работает на WMS 2.34 (Страница создана за 0.039 секунд (Общее время SQL: 0.018 секунд - SQL запросов: 119 - Среднее время SQL: 0.00015 секунд))
Top.Mail.Ru