1
Не в сети
Сообщений: 483
Благодарностей: 19
Предупреждений:
Из: Russia Елец
Род занятий:

Запутался... есть пара вопросов.

1. Будет ли Windows Azure продаватся (или утекать ) для частных пользователей? Вдруг кто-то хочет превратить свой компьютер в площадку для облачных вычислений

2. Будет ли возможно приобретение и использование частным лицом Azure Services Platform из России?

3. Поясните насчёт цен. Предположим, я пока собираюсь использовать только Storage Services. Я буду платить за трафик + $0,15 за хранение каждого Гб в какой промежуток времени?

#176450   | 16.08.09 13:11
Не в сети
Сообщений: 2109
Благодарностей: 298
Предупреждений:
Из: Russia Екатеринбург
Род занятий: IT

izstas,
1. Конечно же нет.
2. Скорее да, чем нет. После запуска уже будет ясно с вопросами оплаты.
3. За месяц.

Поблагодарили: izstas

#176451   | 16.08.09 13:17
Не в сети
Сообщений: 483
Благодарностей: 19
Предупреждений:
Из: Russia Елец
Род занятий:

Спасибо! Ещё вопрос:

Вычислительные возможности @ $0.12 / час


Час чего? Вообще времени, процессорного времени или ещё как?

#176460   | 16.08.09 13:34
Не в сети
Сообщений: 2109
Благодарностей: 298
Предупреждений:
Из: Russia Екатеринбург
Род занятий: IT

izstas, процессорного времени, допустим процесс загружает процессор одну минуту каждые полчаса, тогда за 30 часов уйдет $0,12

#176464   | 16.08.09 14:18
Не в сети
Сообщений: 483
Благодарностей: 19
Предупреждений:
Из: Russia Елец
Род занятий:

Т.е. это время можно посмотреть в диспетчере задач как время ЦП?


Тогда скажите... возможно, спрошу глупость, но не знаю

По сути, приложение Azure - это сайт. Разумно ли использовать Azure в качестве хостинга обычного сайта? Ведь есть и хранилище для статического контента и прочего, и БД (SQL Azure это аналог Microsoft SQL Server?), и возможность исполнять ASP.NET... И ещё возможности для обработки в фоне (Worker)...

Для небольшого сайта это, по-моему, глупо (а хотя, учитывая что плата переменная в зависимости от использования ресурсов, то почему бы и нет? с повышением нагрузки просто увеличится плата, как я понимаю, и ничего не надо придумывать...)
А вот для крупного, по-моему, хороший вариант

#176490   | 16.08.09 15:28
Не в сети
Сообщений: 2109
Благодарностей: 298
Предупреждений:
Из: Russia Екатеринбург
Род занятий: IT

izstas, ну не как в диспетчере задач, а на специальной веб-страничке - отчете всё будет расписано.
Для мелкого сайта думаю невыгодно, ибо сейчас специалистов дофига и за небольшие деньги - быстро всё сделают и почти думать ничего не надо. А со средними - чтобы сэкономить надо очень сильно всё кешировать, чтобы было минимальное количество обращений в базу, транзакций и прочего-прочего, нужно считать, что дороже обойдется - час работы специалиста или час работы программы и т.д. Для крупных - тут да, имхо лучше облако, хотя тоже зависит от компании, тем же банкам нужны только свои сервера.

#176491   | 16.08.09 15:35
Не в сети
Сообщений: 2109
Благодарностей: 298
Предупреждений:
Из: Russia Екатеринбург
Род занятий: IT

Появились точные расценки на Azure: http://www.microsoft.com/azure/pricing.mspx

#181869   | 13.10.09 06:42
Все права принадлежат © MSInsider.ru (ex TheVista.ru), 2019
Сайт является источником уникальной информации о семействе операционных систем Windows и других продуктах Microsoft. Перепечатка материалов возможна только с разрешения редакции.
Работает на WMS 2.34 (Страница создана за 0.035 секунд (Общее время SQL: 0.01 секунд - SQL запросов: 56 - Среднее время SQL: 0.00017 секунд))