[Архив] Обсуждение Windows 7 build 7106

deeper2k писал:Вы плохо знакомы с процессом разработки

Многому я научился и учусь именно на этом ФОРУМЕ,за что БОЛЬШОЕ СПАСИБО...
И с локализацией знаком...
Вот про-то и говорю,что руками вшили...не важно какой язык...оригинал нарушен...и не известно ещё,что наверное переводили файлы на свой язык,что не перевёл китайский LIP...

Димон, вы не правильно поняли слова уважаемого deeper2k. Он сказал, что внутри MS создаются сборки с одинаковым билд-тагом просто с разным вшитым языком. Китайский образ - это не самопал, MS сделала образ семерки на китайском, без английского LIP. Внутри MS конечно есть английский образ, но китайцы получив сборку на своем языке просто слили ее в сеть не изменив. Об этом говорит множество фактов, которые приводили уже.

Так ее вообще стоит ли ставить?? или лучше 7077 оставить?

dimka1991, Представьте какой в этой сборке ВЕНИГРЕТ,была китайской не-известно,сделали английской,а потом русской...
PS:немного подождать,скоро RC...

AlleX-ECUTIONER, Позвольте спросить-вы поставили эту сборку,если ДА-можно посмотреть скрин"Справка и поддержка"...

Привсём УВАЖЕНИЕ к deeper2k,не соглашусь в оригинальности образа,очень сомнительного он происхождения...

dimka1991 :
Так ее вообще стоит ли ставить?? или лучше 7077 оставить?

Чем тебе три семерки не нравятся?

Димон, китайский LIP как и прочие находятся в той же стадии RC Escrow, что никак не гарантирует полный перевод. LIP пусть и в образе официально, он все равно не доделан! Так же как и в русском образе справка будет на английском. Во всех LIP, думаю, справка еще не переведена или переведена не полно. Сборку не ставил, но знаю что и как. Так что это не аргумент! Если бы вы до конца все поняли, таких вопросов и доказательств бы не возникало.

AlleX-ECUTIONER писал:но китайцы получив сборку на своем языке просто слили ее в сеть не изменив.

А на счет"не изменив" сомневаюсь...
просто интересно,посмотреть на каком она языке,я думаю она на английском...

AlleX-ECUTIONER писал:Так же как и в русском образе справка будет на английском.

В 7077...уже наполовину или больше на нашем родном...:;)

Димон, сколько уже времени сборка утекла, ничего кроме громких лозунгов так и не слышно. Каковы доказательства неоригинальности образов? Конкретные факты и информация! Кроме цифровой подписи, которую по неясным причинам невозможно проверить, и умопомрачительной теории г-на SHV, что 7106 - это переделеннаый "другой" билд, ничего вразумительного никто так и не сказал...

Raiker, Доброй ночи...а каковы ваши соображения по поводу этой сборки...
PS:просто сомневаюсь в оригинальности...утекла и утела...скоро RC и про неё забудут...
Вспомнят про 7106 как утёкшую китайскую(сомневаюсь) версию...

Димон писал:Raiker, Доброй ночи...а каковы ваши соображения по поводу этой сборки...

Доброй. У меня никаких соображений нет вообще. Я не знаю. Во всем этом нужно разбираться.

Но за все прошедшее время я, не только здесь, но и на зарубежных форумах, не услышал ни одного авторитетного мнения. Всё - лишь догадки и предположения, ничем не подкрепленные.

PS:просто сомневаюсь в оригинальности...утекла и утела...скоро RC и про неё забудут...
Вспомнят про 7106 как утёкшую китайскую(сомневаюсь) версию...

Если это принципиально, можно помучить более осведомленных коллег. Но ведь вы абсолютно правы, об этой сборке очень скоро забудут. Так есть ли смысл?

Raiker писал:Во всем этом нужно разбираться.

Ну разбираться незачем...СКОРО RC...новые дискусии...
просто заладили оригинал да оригинал...В данный момент из неё такую КАШУ cделали...
А потом то тут не работает то там...Нормальные 7-ки не у каждого встают на железо...
СПАСИБО...

Согласен, 7106 совсем не основной билд и тереть его так дальше не имеет никакого смысла, тем более никто из знающих людей ничего не потверждает/опровергает.

Только что у меня состоялся разговор со Станимиром Стояновым (Stanimir Stoyanov), для меня его мнение представляется достаточно авторитетным.

О цифровой подписи (на примере setup.exe):

I think the file is genuine. It fails to perform the signature check because the issuer of the certificate used to sign the files is a test one (it is a nightly build after all). (e.g. see Microsoft Test PCA).

A Policy Certification Autority -- basically an authority which grants certificates to other parties so that they can sign executables. Because certificates are like identity cards, accessing them every time in the Microsoft build env might not be worth it, they use a test PCA, think a sandbox.

Each lab has its own certificate deriving from the root Test PCA so you can see fbl_search builds signed with another. The thing is, if your computer doesn't trust a root PCA, any deriving parties would be treated as untrusted, hence why the check fails.

Информация по install.wim:

Signature : MSWIM
Header Length : 0xD0
WIM Version : 1.13.00 (0x010D00) (WholeEra5200AndNewer)
Guid : {d278d31e-f2a7-43fe-a6b1-d3b14c56401f}
Part Number : 1/1
Compression : Lzx

[Image 1]
Name : Windows 7 STARTER
Description : Windows 7 STARTER
Directory Count : 9 498
File Count : 47 407
Total Bytes : 7 965 522 034
Creation Time : 04/09/2009 07:11:52
Last Modification : 04/09/2009 09:03:22
Flags : Starter

Windows Foundation Information
Architecture : 0
Product Name : MicrosoftR WindowsR Operating System
HAL : acpiapic
Product Type : WinNT
Product Suite : Terminal Server
Version : 6.1.7106.0
System Root : WINDOWS
Languages : zh-CN (default)

[Image 2]
Name : Windows 7 HOMEBASIC
Description : Windows 7 HOMEBASIC
Directory Count : 9 509
File Count : 47 495
Total Bytes : 7 985 473 309
Creation Time : 04/09/2009 07:11:52
Last Modification : 04/09/2009 09:24:40
Flags : HomeBasic

Windows Foundation Information
Architecture : 0
Product Name : MicrosoftR WindowsR Operating System
HAL : acpiapic
Product Type : WinNT
Product Suite : Terminal Server
Version : 6.1.7106.0
System Root : WINDOWS
Languages : zh-CN (default)

[Image 3]
Name : Windows 7 HOMEPREMIUM
Description : Windows 7 HOMEPREMIUM
Directory Count : 9 727
File Count : 48 499
Total Bytes : 8 426 307 535
Creation Time : 04/09/2009 07:11:52
Last Modification : 04/09/2009 09:25:42
Flags : HomePremium

Windows Foundation Information
Architecture : 0
Product Name : MicrosoftR WindowsR Operating System
HAL : acpiapic
Product Type : WinNT
Product Suite : Terminal Server
Version : 6.1.7106.0
System Root : WINDOWS
Languages : zh-CN (default)

[Image 4]
Name : Windows 7 PROFESSIONAL
Description : Windows 7 PROFESSIONAL
Directory Count : 9 784
File Count : 48 952
Total Bytes : 8 307 985 514
Creation Time : 04/09/2009 07:11:52
Last Modification : 04/09/2009 09:26:42
Flags : Professional

Windows Foundation Information
Architecture : 0
Product Name : MicrosoftR WindowsR Operating System
HAL : acpiapic
Product Type : WinNT
Product Suite : Terminal Server
Version : 6.1.7106.0
System Root : WINDOWS
Languages : zh-CN (default)

[Image 5]
Name : Windows 7 ULTIMATE
Description : Windows 7 ULTIMATE
Directory Count : 9 814
File Count : 49 114
Total Bytes : 8 465 963 478
Creation Time : 04/09/2009 07:11:52
Last Modification : 04/09/2009 09:27:47
Flags : Ultimate

Windows Foundation Information
Architecture : 0
Product Name : MicrosoftR WindowsR Operating System
HAL : acpiapic
Product Type : WinNT
Product Suite : Terminal Server
Version : 6.1.7106.0
System Root : WINDOWS
Languages : zh-CN (default)

Заключение:

It looks like all images have been last modificated at seal time. Not modified in my opinion.

Спасибо всем за разьяснение...Отдельное Спасибо Raiker...
PS:Людям свойственно ошибаться...наверное не доверяю языку...

Всем Спасибо, останусь пока на 7077, подожду RC !!