Windows Vista Quadro

Arkan, есть, но я не искал.

Ну что ж будем надеяться, что эта штука войдет в первый сервис пак.

Arkan писал:Ну что ж будем надеяться, что эта штука войдет в первый сервис пак.

Не войдёт... скорей всего эго отдельно представят, где-то летом (может быть)

Dark Eagle писал:Freto, ну я имею ввиду что есть же Windows Vista Х64, а будет ли Windows Vista X128...

Мне кажется, вы путаете понятия битности и количества ядер. Они не связаны, как вы хотите это показать. Битность процессора это количество бит, обратаываемых за один такт. Но наличие двух ядер не делает Core 2 Duo 128-битным процессором. Вопрос работы многоядерных систем - это распределение нагрузки, которая ложится на разработчиков стороннего ПО.

Скорее уж биность это размер регистров процессора. А вообще наверно правильнее говорить о числе команд, обрабатываемых за один такт. Не думаю, что если 64-битный процессор может обрабатывать N 64-битных команд за такт, то он также сможет обработать 2N 32-битных команд за такт.

Dark Eagle писал:Freto, ну я имею ввиду что есть же Windows Vista Х64, а будет ли Windows Vista X128...

всё будет....и Хпятьтыщ будет...только всё же от кол-ва ядер это не зависит, повторюсь в третий раз)

битностьот количестваядернезависит...
128бит только на суперкомпах... с 1000 процами
уменя щас64бит и одно идро

Мдаа...

P.S. Извините, что влез сюда со своим замечанием, но использование таких аппаратных средств в большинстве примитивных задач на домашних и офисных компьютерах у меня вызывало и продолжает вызывать смех. Даже "морально устаревшие" процессоры могут обрабатывать такой объем данных, что ни о каких тормозах не может идти и речи. А вы "офис тормозит". Тьфу.

Ну это не совсем так, поскольку с любым объемом данных связывается еще и релевантное время его обработки. Конечно обрабатываться будет быстро, но все же ведь если строка обрабатывается 0.5 секунд - это еще приемлемо, а вот 2 - вряд ли это будет удобно, хотя наверно тоже можно работать. Да и про графические объекты, где речь идет о нескольких секундах тоже, то же самое.

True_Linuxoid,
по просту пингвин.

Мдаа.. это из набора слов Эллочки?
Вчитываться надо в текст моего коллеги внимательнее. Речь идет об ОДНОВРЕМЕННОМ ОТКРЫТИИ и работе с НЕСКОЛЬКИМИ тяжелыми приложениями.

У меня всегда открыто до десятка окон Интернет браузера, пара документов Word и пара файлов Excel. В фоновом режиме ВСЕГДА работает или MatLab или MathCAD ( ну нужно мне!!!). Стоит постоянно работающая платформа для работы с рынком. Стоит ядро SQL, всегда открыт Outlook с базой весом за 500 мгб.

1. Все мне комфортно и логично.
2. Более 50% приложений обменивается информацией и генерирует отчеты.

При этом я считаю себя нормальным пользователем.

Иногда при такой работе возникает лаг из разряда описанных уважаемым Arkan. И хотел бы я глянуть, как такая конфигурация удобно расположена в Линуксе на одном компе. Не говоря уже о эффективной работе.

У меня тоже есть P.S.
...Я с детьми бывал часто в зоопарке открытого типа. Все твари - как твари.
А пингвины .... маленькие такие...живут в огромной луже собственного дерьма.... стаеей..по одному боятся...громко орут и хлопают крыльями...
Это образно.

и еще. не нужно плеваться в чужом доме...вылетит не поймаешь.
А это ЛИЧНО

scantor
Речь идет об ОДНОВРЕМЕННОМ ОТКРЫТИИ и работе с НЕСКОЛЬКИМИ тяжелыми приложениями.

Да ради бога. Есть узкий перечень программного обеспечения, способного работать с неколькими процессорами. Типичный офисный и домашний софт тут не при чем. Windows Vista может видеть сколько угодно процессоров, однако распараллелить все задачи она не в состоянии. Взять хотя бы те же антивирусы.

Ну это же не проблема Windows, Вы же прекрасно знаете, что это проблема написания прложений. Подозреваю, что для Linux их еще меньше чем для Windows. Во всяком случае тех, что доступны широкой публике - это уж точно.
Да кстати и паралелить тут вообщето не очень надо. Я вот прекрасно вижу, что у меня все четыре ядра загружены.

Arkan
А никто про проблему исключительно Windows и не говорил. Это везде.

Включил проверку диска С: ненавистным Касперским, загрузка 4 ядер 3%, кратно на каждое.
Может процессор сломался, так как работает не так как у многих? Что делать? Наверное надо менять.. ;)

Так какую лучше всего винду ставить на 4 ядра? простую Висту или Висту Х64???