MICROSOFT водит нас за нос?

Такое впечатление, что все только ждут от Висты нового интерфейса и все. В первую очередь, самое главное, что бы она была надежной и стабильной, а интерфейс это уже второстепенное, если не "третистепенное". И вообще, ИМХО конечно, Виста это будет усовершенствованная XP. Улучшится безопасность (на деле это будет подправленный брандмауэр и UAC, или как он там называется, практически утилита, грубо говоря), все будет более дороботаным и отшлифованным, чем в XP. Плюс к этому добавится обновленный интерфейс, что в нем такого сверхьестественого я никак не пойму, прикольно конечно, но не более того. Думаю, большую часть этих изменений можно было реализовать в XP третьим сервис паком, большим конечно, но все же можно было это сделать. Но MICROSOFT конечно не хочет этого делать, ей нужно выпустить "новую операционку" и зарабатывать деньги, таким образом. Что бы сделать действительно что-то новое, нужно написать все с нуля и хорошо подумать, а не оттачивать ядро NT уже годами.

К вашему сведенью виста написана на 90% с нуля.

MIK_OS :
К вашему сведенью виста написана на 90% с нуля.

Ага! На 99,99%

ALKASH-47, если бы они сделали бы такой SP3 то он должен был бы даваться бесплатно что им не выгодно
еслибы МС решило бы давать SP3 платно то антимонопольшики их бы задрали исками в суд что очень дорого МС выйдет
вот в чом дело а еслиб такой SP3 продовался то он был бы дешевле висты

а что с нуля то это бред - они изменили код что был на 90% а изменение не является "с нуля"
ведь это что они сделали окажится модифицированным NT ядром - код то тоже основание имеет

А я тебе о чем говорю?

По моему мнению неправильно они впринципе сделали. Нужно было для 32 разрядных машин продолжать модернизировать ХР, а для 64 разрядных написать с нуля висту. Притом операцонку писать не из принципа совместимости со старым ПО. Все равно ПО как правило переписывается с приходом новой версии ОС. То есть сделать операционную систему 100% 64 разрядной без обратной совместимости с с 32 разрядами. В этом случае на разработку ушло бы намного меньше времени и сил. Можно было бы применить новые революционные решения, которые сейчас применить невозможно из соображения совместимости со старым ПО. Ну на крайняк к ней могли бы какой нибудь кривенький эмулятор ХР пристроить, для любителей старых прог.

Написание операционки с нуля займет ОЧЕНЬ МНОГО времени. Мы бы не дождались...

Vlaid :
Написание операционки с нуля займет ОЧЕНЬ МНОГО времени. Мы бы не дождались...

Да, так давайте юзать абы что, главное в сроки.

ALKASH-47 писал:И вообще, ИМХО конечно, Виста это будет усовершенствованная XP

Windows XP тоже был "модернизацией" Windows 2000. В семействе ОС Windows каждая новая система предлагала усовершенствования в областях безопасности, стабильности, интерфейса и др.

ALKASH-47 писал:Что бы сделать действительно что-то новое, нужно написать все с нуля и хорошо подумать, а не оттачивать ядро NT уже годами.

Тогда бы это уже был не Windows, а какой-нибудь Ubuntu.

ALKASH-47, проект "Reset" вам о чем нибудь говорит? В 2004 году Windows Longhorn был переписан полностью с нуля. Конечно, не в том плане, что все было переписано, но весь код был написан на чистовую, в то время как черновиком были уже имеющиеся разарботки. Одновременно с этим был организован переход на ядро Windows 2003. На это ушел год. И этого вы не впихнете ни в какой сервис пак - переработано было действительно много.

Далее берите платформы WinFX (ныне .NET 3.0). А именно WPF (Windows Presentation Foundation), WCF (Windows Communication Foundation) и WWF (Windows Workflow Foundation). На из разработку тоже ушло очень много времени, а в итоге вы получаете действительно новые приложения, которые были невозможны на Windows XP (Avalon и Indigo соответсвенно разарбатывались начиная с 2002 года, а по сути - еще с далеких пор проекта Cairo).

Интерфейс - разговор особый. Яблочники не стесняются расхвалиывать Aqua и прославлять его утонченность. Поэтому я ничего постыдного в признании заслуг Aero не нахожу.

Windows Vista - далеко не усовершенствованная Windows XP. Ведь ХР был не больше чем действительно усовершенствованным 2к. Перечислите изменения ХР по сравнению с 2000 - получится очень коротенький списочек. А потом откройте продак гайд по висте и посмотрите, сколько там страниц.

Далее берите платформы WinFX (ныне .NET 3.0). А именно WPF (Windows Presentation Foundation), WCF (Windows Communication Foundation) и WWF (Windows Workflow Foundation). писал:

И где сейчас все эти разработки? Дело живет и движет, как говорится, да?

Windows Vista - далеко не усовершенствованная Windows XP. Ведь ХР был не больше чем действительно усовершенствованным 2к. Перечислите изменения ХР по сравнению с 2000 - получится очень коротенький списочек. А потом откройте продак гайд по висте и посмотрите, сколько там страниц. писал:

Все это маркетинговые разговоры и не более того. Я конечно же поставлю Висту после ее выхода, посмотрю что да как, помучаюсь с драйверами, со стабильной работой любимых программ, да я даже 30 минут буду восхищаться "новым интерфейсом" Висты, ха, но все основные задачи, я попрежнему буду делать в XP и ждать первого сервис пака на Висту, и ждать пока заточат большинство программ под нее. Гы, но я даже установлю третий сервис пак на XP и буду, наверное, даже более доволен его выходом, чем новой операционкой.

ALKASH-47, а самое замечательно что есть челы сидят под 98 виндой по тойже причине что и ты (думают что если 98 обновилибы лучше чем ХР делали и по совместимости програм и дравов)
а ты под ХР сидеть до последнего как они будешь?

ALKASH-47 писал:Все это маркетинговые разговоры и не более того.

Кто знает... кто знает... Может она будет все таки исключением? Зачем гадать на кофейной гуще? Время покажет. А пока мы будем восхищаться и наслаждаться, что не мешает нам работать в XP...

koran :
ALKASH-47, а самое замечательно что есть челы сидят под 98 виндой по тойже причине что и ты (думают что если 98 обновилибы лучше чем ХР делали и по совместимости програм и дравов)
а ты под ХР сидеть до последнего как они будешь?

Не, я не такие челы которые сидят на 98 винде, хотя со стороны может показаться что так оно и есть. Просто надоело что люди раздувают этот вопрос слишком, типа с приходом Висты у вас нах и спида не будет. Мое мнение: Виста - это улучшеная виндовс XP не более того, и нужно так ее и воспринимать, а нерасказывать байки что она за вас кофе будет готовить.

А есть люди которые до сих пор сидят под 3,11...